Warum sollte das nicht für permanente Halteplätze gelten, an denen Rundfahrtbusse stoppen um Passagiere ein- und aussteigen zu lassen?
wenn das öffentliche Busse sind ist es ok, der Text den ich zitiert habe steht auf der Seite die du auch verlinkt hast
Also immer erst parking, dann erst parking _space
das würde ich nicht so streng sehen, man kann auch einzelne Parkplätze zeichnen ohne einen parking dazu zu mappen. Diese ganzen parkings für einzelne oder wenige Parkplätze führen nur dazu dass man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht
1 Like
hasienda
(Hasienda)
3216
Die Darstellungen auf Detailkarten lohnen bei größeren Parkflächen, wenn man zusätzlich Einzelplätze genau kartieren kann. Für ein paar Plätze reicht sicher die (Gesamt-)Parkfläche + Stellplatzanzahl. Aber ‘parking_space’ ohne ‘parking’ als umschließenden Rand sollte man wohl nicht tun; es ist wirklich Detailkartierung, nicht Ersatz, das sehe ich wie @Herwescheluc.
flex16
(Flex16)
3217
Ist es straßenseitiges Parken, wenn ein Bürgersteig zwischen Straße und
Parkplatz ist?
Nadjita
(Nadjita)
3218
Fur mich ist alles, was keine Zufahrt hat, street_side-Parking. Also: ja.
2 Likes
flex16
(Flex16)
3219
Sollte man die Toilette bei Mecces bzw. in Gebäuden extra taggen? Weil es gibt einen extra POI für die Mecces-Toilette zur Auswahl.
Und wenn ja sollte man die auf öffentlichem Zugang oder nur für Kunden stellen?
…ist erstmal eine amenity=toilets mit Operator, das gibt’s auch anderswo, z.B. Sanifair an der Autobahn. Beschäftige Dich besonders mit der Toilette an sich: Wasserspülung? Behindertengerecht? Wickeltisch? Gebühr? etc., etc. Der Operator ist ja meist der Geschäftsinhaber. Solltest Du einen Namen eintragen, wie McD, Sanifair oder andere, wird Dir automatisch in iD eine Anzeige auftauchen, welche die Aktualisierung der Einträge vorschlägt (mitsamt “Verbesserungen”
):

(Das gilt auch für alle anderen Fälle, in denen name eine Marke darstellt.)
Bei Zugängen durch den Laden bzw. Abhängigkeit von den Öfnungszeiten des Ladens (z.B. Kaufhaus, Supermarkt) verwende ich access=customers. Falls Du access=yes bevorzugst, was mMn völlig ok wäre, dann mit opening_hours. Bei 24/7 Öffnung wie an der Autobahn würde ich immer access=yes setzen.
flex16
(Flex16)
3221
Also meinst du, man sollte bei jedem Geschäft, Restaurant etc. die Kundentoilette als eigenen POI taggen?
1 Like
Map_HeRo
(Mikke)
3222
Das würde ich nicht machen. amenity=toilets ist für öffentliche Toiletten gedacht, siehe DE:Tag:amenity=toilets - OpenStreetMap Wiki, dazu gehören Toiletten in Restaurants, Kneipen und Geschäften nicht, auch wenn die Eigentümer dieser Lokalitäten die Nutzung durch Besucher, die keine Kunden sind, dulden.
Von daher würde ich nur tatsächlich nur für jedermann öffentlich zugängliche Toiletten mappen, z.B. in großen Einkaufszentren, auf Autobahnraststätten etc.
5 Likes
@Map_HeRo hat recht: Bei einem POI genügt zumeist die Angabe 
toilets=yes (Lies bitte immer auch mal die englische Version, da steht oft mehr drin!)
3 Likes
Von daher würde ich nur tatsächlich nur für jedermann öffentlich zugängliche Toiletten mappen, z.B. in großen Einkaufszentren, auf Autobahnraststätten etc.
Einkaufszentren unterscheiden sich diesbezüglich nicht wesentlich von anderen Läden, es sind private Räume aus denen der Betreiber jederzeit Menschen verweisen kann, anders als bei Autobahnraststätten.
Wie seht ihr die Lage bei Bibliotheken und Museen?
Ich erfasse auch Kundentoiletten gerne als separte Nodes. So ist es einfacher die spezifischen Daten (Wickeltisch, Rollstuhl-Zugang) zu erfassen. Auch kann man dann zu jeder Toilette ein description hinzufügen und man kann die genaue Position und Stockwerk erfassen. Für Zugangsbeschränkungen haben wir ja access.
1 Like
Ich erfasse auch Kundentoiletten gerne als separte Nodes. So ist es einfacher die spezifischen Daten (Wickeltisch, Rollstuhl-Zugang) zu erfassen.
das stimmt schon, aber welche tags verwendest du dann dafür? Ich kann es nicht finden…
Auch kann man dann zu jeder Toilette ein description hinzufügen und man kann die genaue Position und Stockwerk erfassen. Für Zugangsbeschränkungen haben wir ja access.
Zugangsbeschränkungen sind hier eher opening hours, access wäre für Toiletten die nicht öffentlich zugänglich sind, dafür geht dann wohl amenity=toilets komplett nicht, sagt jedenfalls das Wiki. Vielleicht muss das auch angepasst werden.
wheelchair und changing_table.
Sehe ich nicht so. Eine Kundentoilette bekommt access=customers. Gibt es 20.000 mal mit amenity=toilets.
1 Like
Map_HeRo
(Mikke)
3228
Die Toiletten in Einkaufszentren und Shoppingmalls sind im Normalfall für jedermann uneingeschränkt zugänglich, man muss für den Zugang auch in keinem der Geschäfte etwas kaufen. Insofern ist es sehr wohl ein Unterschied, es sei denn, die gesamte Einrichtung ist nur für eine bestimmte Klientel reserviert und nicht jedermann darf rein.
Das gilt auch noch für viele große Kaufhäuser, in denen die Kundentoiletten frei zugänglich sind und die Benutzung nicht an irgendwelche Bedingungen geknüpft sind.
Toiletten in kleineren Geschäften, Restaurants, Kneipen etc. sind dagegen für mich ein Zusatztag toilet=yes, da keine eigenständige Einrichtung.
Ich sehe den Unterschied so etwa wie der Zugang zu Backwaren in einem größeren Supermarkt: Wenn dort ein öffentlich zugänglicher, eigenständiger Backshop vorhanden ist, wird der als eigener Node gemappt, gibt es dagegen nur einen im Laden integrierten Backautomaten samt Auslegeware, würde ich das definitiv nicht mit einem eigenen Node mappen, allenfalls mit einem zusätzlichen Tag (falls es etas passendes dafür gibt).
Ich stimme aber @OSM_RogerWilco zu, die Kenntlichmachung von Zusatzeinrichtungen wie barrierefreier Zugang oder Wickeltisch ist dann nicht direkt möglich und das ist in jedem Fall mappenswert, egal ob öffentlich frei zugänglich oder nur eingeschränkt, zumal Läden, die solche Einrichtungen vorhalten, im Normalfall auch kulant sind, was die Nutzung angeht.
Trotzdem fände ich in diesem Fall besser, die Einrichtung über Zusatztags dem Geschäft zuzuordnen als diesen Geschäftsbestandteil als eigenständiges Objekt zu mappen.
2 Likes
ich sage ja nicht dass es kein Trolltagging gibt oder dass evtl. das Wiki angepasst werden sollte.
Kaufen muss man zwar nichts, aber öffentlich zugänglich ist es auch nicht vollständig, Einkaufszentren sind private Orte wo der Betreiber das Hausrecht hat und in der Regel auch ausübt. Da kannst du in der Regel weder betteln noch deine politische Meinung kundtun, und wenn du obdachlos aussiehst werden sie dich gar nicht erst reinlassen.
Ich stimme aber @OSM_RogerWilco zu, die Kenntlichmachung von Zusatzeinrichtungen wie barrierefreier Zugang oder Wickeltisch ist dann nicht direkt möglich und das ist in jedem Fall mappenswert, egal ob öffentlich frei zugänglich oder nur eingeschränkt
jedenfalls nicht spezifisch, das stimmt (wenn es beispielsweise verschiedene Toiletten gibt, die unterschiedliche Eigenschaften haben). Ansonsten geht auch toilets:changing_table=yes oder so
Map_HeRo
(Mikke)
3231
Ja, genau das meinte ich mit
Nicht vollständig, aber vollständig genug, um als öffentlich durchzugehen. Dasselbe gilt m.W. auch für Toiletten an Autobahnraststätten, da hat auch der Pächter ein Hausrecht, trotzdem sind das für mich öffentlich zugängliche Toiletten.
Damit kann man aber nicht erfassen welche Toilette einen Wickeltisch hat.
flex16
(Flex16)
3233
Ich würde sagen, wenn eine Gebühr erhoben wird, sind die Toiletten auf jeden Fall öffentlich, weil der Betreiber ja etwas mit ihnen verdienen will. Wenn es aber eine kostenlose Toilette in einem Laden oder Restaurant ist, dann wird die sicherlich nur für Kunden sein. Eine kostenlose Toilette in einem großen Einkaufszentrum wird wahrscheinlich öffentlich sein.
2 Likes