Wie tagge ich zwei Radfahrstreifen (in und entgegen der Fahrtrichtung) in einer Einbahnstraße?
Der von Autos befahrbare Abschnitt der Straße liegt links.
Der durch eine gestrichelte Linie getrennte Radstreifen in Richtung der Einbahnstraße befindet sich rechts des von Autos befahrbaren Abschnittes.
Der durch eine durchgezogene Linie getrennte Radstreifen entgegen der Einbahnstraße befindet sich ganz rechts.
](http://www.fotos-hochladen.net/view/foto72bs4oh6pk.jpg)
Hallo zehpunktbarron, willkommen im Forum!
So ein Fall ist im Wiki tatsächlich nicht beschrieben. Für mich müsste da cycleway:right=lane;opposite_lane oder cycleway:right=lane|opposite_lane hin, aber ich bin kein Experte im Radstreifentagging.
Aber was Grundsätzliches: Alle Themen, nach denen später eventuell mal jemand im Forum sucht, sollten einen eigenen, entsprechend betitelten Thread bekommen, dann sind sie einfach in der Übersicht bzw. Suchfunktion leichter wieder aufzufinden. Für mich ist alles mit Diskussionsbedarf keine „kleine Frage“ mehr. Gut, das weiß man möglicherweise erst hinterher 
–ks
Mit normalem dem :lanes Suffix lässt sich das beschreiben:
lanes = 1
driving_side=left
vehicle:lanes:forward = yes | no
bicycle:lanes:forward = yes | designated
vehicle:backward = no
bicycle:backward = yes
sidewalk = *
Mit cycleway und oneway sollte man das zusätzlich taggen, auch wenn die Anordnung der Spuren damit nicht beschrieben wird.
Danke mueschel und kreuzschnabel.
Ich habe einen eigenständigen Thread unter https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58545 eröffnet. Die Antworten sind dort besser aufgehoben.
RSS Feed über die Änderungssätze eines bestimmten Users … wo? Sorry, sehe gerade den Baum vor lauter Wald nicht 
PS: Möchte eventuell gerne einen hoffentlich neuen Mapper bei seinen ersten Gehversuchen begleiten und nicht jedesmal manuell auf seine history gucken, sondern dass in feedly in meiner osm-category (neben der changesets-bbox und notes-bbox) sehen.
Ich weiß nicht wie es mit feedly ist, aber per
https://www.openstreetmap.org/user/USERNAME/history/feed
solltest du den gewünschten Feed bekommen. Das /feed kann man glaube ich sogar weglassen.
Schön wärs, wenn ich dort bei RSS: auf “Get RSS Link” klicke, muss ich aber eine bbox zeichnen… und das will ich nicht, da ich ja auch nicht weiß, wo der User überall dann editiert… ich hätte also gerne, um es anders auszudrücken, die normale User-History als RSS Feed…
Ja… die kann aber sehr groß sein… Du kannst dann aber auch die bbox manuell editieren:
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/scripts/rss.php?bbox=13.668467,51.521942,14.699808,52.037663&user=Harald Hartmann
Eine andere Möglichkeit kenne und brauche ich nicht.
Sven
Meinst du so etwas?
http://www.openstreetmap.org/user/username/history/feed
Den Username ersetzen und die URL im Browser aufrufen.
mEIN
Danke.
Danke, da war ich wirklich auf dem Holzweg. Ich wusste ich hatte sowas schon gesehen, habe mich aber an http://www.openstreetmap.org/user/username/history/rss festgebissen 
Add: Und kaum sucht man richtig, wird man auch fündig: RSS-Feed zu Änderungen eines Nutzers und viele weitere, wie gesagt, Baum und Wald 
Der Oberlauf des Quänebaches ist nur nach Regen oder in Frühjahr wasserführend:
http://www.openstreetmap.org/way/390395348#map=15/51.0084/13.6054
Das er aber durch intermittent=yes in Mapnik (neu) zur “Bahnstrecke” verwandelt wird finde ich unpassend:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.00798/13.60400
Besser wird es bei Humanitarian umgesetzt (gestrichelt):
http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.00798/13.60400&layers=H
Das ist ein Bug im neuen Stil der bereits hier angesprochen wurde und auch schon behoben ist. Muss nur noch “scharf” geschaltet werden.
Hallo, kurze Frage aus Oesterreich:
Wir haben hier railway=level_crossing wobei manche (bis auf Andreaskreuz) nichts haben, und andere zusaetzlich ein Stop-Schild mit Zusatztafel “Auf Pfeifsignale achten”. Kann man fuer die mit Stop-Schild einfach zusaetzlich ein highway=stop taggen? Oder gibt es da was anderes?
Ja, kann man so taggen.
|
|
S
|
==========X=====Schiene========
|
S
|
|
Seit einiger Zeit gibt es in Berlin/Prenzlauer Berg im Abschnitt Kastanien- und Pappelallee (Beispielabschnitt) umstrittene Haltestellenkaps über die eine Fahrradspur geht. (Artikel mit Bild)
Die umgebaute Kastanienallee ist schon länger nach diesem Schema vorhanden und in OSM simpel als key:cycleway=lane drin. Die Pappelallee hat nachgezogen und bedarf auch einer Anpassung.
Jetzt stellt sich mir die Frage wie ich das besser darstellen kann. Einfach in dem Fall von cycleway=lane zu cycleway=track, da die Platform ja Teil des sidewalks ist? Den Fahrradweg über die Platform ziehen/taggen? Vielleicht hat ja jemand eine Idee wie das sinnvoll untergebracht werden kann, stur cycleway=lane hinzuhauen finde ich nicht so passend.
Selbiges gilt natürlich für die anderen baugleichen Anlagen in Berlin (Hohenschönhausen & Köpenick).
Jemand ne logische Erläuterung?
Nun meinte jemand och sollte an meine Nsturwaldinseln noch ein Place islet drannschreiben.
Wozu denn das?
Alles was nicht Wasser ist aber von Wasser umgeben ist doch sutomatisch ne Insel ?
Klar, wenn man per Ausschlussverfahren dran geht, ist das logisch. Sucht man aber explizit in der OSM-Datenbank nach islet, lässt sich das so einfacher finden. Macht m.M.n. durchaus Sinn …