Kleine Fragen 2016

Mecki · 2016-01-24T18:56:23.000Z

Das müsste auch gehen, ganz präzise 18:01-09:59

Leseratte10 · 2016-01-24T19:52:29.000Z

Aber zählt dann die Ein- oder die Ausfahrtszeit in diese Straße? Und was, wenn einer um 18:00:58 da ankommt?

(Ne, das wäre echt übertrieben und ist jetzt eher scherzhaft gemeint )

SammysHP · 2016-01-27T19:49:24.000Z

Heißen “Relationen” jetzt “Bezüge”? Zumindest steht es so in der Changeset-Ansicht auf osm.org.

Hakuch · 2016-01-27T20:05:28.000Z

wie kann man bei einem memorial=statue (oder andere) auch den/die Künstler-in taggen? Operator stimmt ja nicht so wirklich

Chrysopras · 2016-01-27T20:05:28.000Z

SammysHP:

Heißen “Relationen” jetzt “Bezüge”? Zumindest steht es so in der Changeset-Ansicht auf osm.org.

Oh Allmächtiger, gib mir Kraft! Tatsächlich, da hat ein eifriger Übersetzer zugeschlagen. Leider ohne Fachkenntnis … auch deutsche Mathematiker etc. sprechen ja von Relationen, nicht von Bezügen. Jetzt lesen sich unsre Changesets, als ob es um Sofabezüge oder Gehaltsbezüge ginge.

Prince_Kassad · 2016-01-27T20:06:45.000Z

Das war wahrscheinlich der gleiche Übersetzer, der aus landuse=plant_nursery einen “Betriebskindergarten” machte…

Hakuch · 2016-01-27T20:11:39.000Z

Hakuch:

wie kann man bei einem memorial=statue (oder andere) auch den/die Künstler-in taggen? Operator stimmt ja nicht so wirklich

und zusätzlich noch, sollte man sowas als memorial=statue taggen?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/2010-11-3_Berlin-Friedrichshain_Angela_M.Arnold_fec%2835%29.JPG

Hakuch · 2016-01-27T20:24:04.000Z

SammysHP:

Heißen “Relationen” jetzt “Bezüge”? Zumindest steht es so in der Changeset-Ansicht auf osm.org.

habs bei mir auch immer englisch, is mir aber auch gerade an nem anderen rechner aufgefallen, bäh, erzeugt auch nur nochmal missverständnisse. Habs gemeldet:

https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1142

da kann man antürlich auch finden wers war, das prangere ich hier aber nicht an

Chrysopras · 2016-01-27T20:24:37.000Z

Hakuch:

wie kann man bei einem memorial=statue (oder andere) auch den/die Künstler-in taggen? Operator stimmt ja nicht so wirklich

Ich hätte dafür (wie bei tourism=artwork) artist_name=* verwendet. Bessere Vorschläge?

Chrysopras · 2016-01-27T20:32:55.000Z

–snip–

SammysHP · 2016-01-27T20:33:17.000Z

Oh… https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/commit/14f1777dadf26b52936edf0c9685f960f59564a3#diff-2c99272ca3b6d3c55bd5c1c3f14f077eL55

Das Passwort ist nun ein Kennwort, Tags sind Schlagworte, die Ausblendung (redaction) nun eine Herausgabe, ein “Gebäude” wurde zum “bedeutenden Gebäude” befördert usw.

Hakuch · 2016-01-27T20:40:28.000Z

SammysHP:

Oh… https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/commit/14f1777dadf26b52936edf0c9685f960f59564a3#diff-2c99272ca3b6d3c55bd5c1c3f14f077eL55

Das Passwort ist nun ein Kennwort, Tags sind Schlagworte, die Ausblendung (redaction) nun eine Herausgabe, ein “Gebäude” wurde zum “bedeutenden Gebäude” befördert usw.

Autsch, ja den Rest hab ich mir garnicht angeschaut. Ist echt verdammt unpraktisch, nicht OSM vertraute Nutzer-innen die nur die Karte nutzen aber keine Ahnung von der Technik haben können so oder so nicht viel mit den Infos anfangen (ich halte osm.org ja als Präsentationskarte auch für ungeeignet) und für die “richtigen” Osmler ist so eine Übersetzungsarie nur viel verwirrender.

Chrysopras · 2016-01-27T20:53:50.000Z

SammysHP:

Oh… https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/commit/14f1777dadf26b52936edf0c9685f960f59564a3#diff-2c99272ca3b6d3c55bd5c1c3f14f077eL55

Das Passwort ist nun ein Kennwort, Tags sind Schlagworte, die Ausblendung (redaction) nun eine Herausgabe, ein “Gebäude” wurde zum “bedeutenden Gebäude” befördert usw.

Auch Grammatikfehler gibt es (“old_relation_member: Alter Bezug-Mitglied” etc.). Und “fast richtige” Übersetzungen, die dennoch mMn irreführend sind, z.B. dass “default” nun mit “Voreinstellung” statt mit “Standard” wiedergegeben wird, oder die mehrfache Wiedergabe von “anonymous” als “unbekannt” statt “anonym” (das sind 2 Paar Schuhe: jemand, der anonym bleibet/bleiben will, ist etwas anderes als jemand, der unbekannt ist).

Andererseits gibt es auch ein paar sinnvolle Korrekturen, etwa von vineyard, das bisher als “Weingut”, jetzt als “Weinberg” wiedergegeben wird, oder bei “highway: abandoned:”, das bisher offenbar “Verlassene Schnellstraße” hieß und nun “Aufgegebene Straße”. Das sind durchaus Fortschritte.

Tja, inzwischen ist klar, dass dieses Thema eher in den Thread “Kurioses” passen würde. Der Übeltäter hat es sicher nicht böse gemeint, aber wie werden wir den Stuss nun am schnellsten wieder los? Im selben commit werden ja auch noch Übersetzungen in diverse andere Sprachen geändert, und ich frage mich, ob da ähnliche semantische Querschläger dabei sind wie bei den deutschen Begriffen?

Ich wollte erst fragen, ob da ein Revert machbar/üblich ist, aber wegen der sinnvollen Korrekturen (s.o.) ist es wohl doch besser, die Fehler zu sammeln und in einem weiteren commit zu beheben. Was meint Ihr?

Hakuch · 2016-01-27T21:20:01.000Z

Antwort auf das Issue, dass eine Erklärung für die Übersetzungen liefert:

As I understand, the translations come from Translate wiki. It appears that there was a change from Relation to Bezug, and grammatical variations, on 13 Dec 2015. It appears to me that the translator runs through a lot of quite heterogeneous projects, most far away from OSM, and does many changes without really understanding the context of his translations. Many of them I probed there were regressions.

MKnight · 2016-01-27T21:54:27.000Z

Chrysopras:

Andererseits gibt es auch ein paar sinnvolle Korrekturen

Jo, hab das mal überflogen, gefällt mir recht viel. was man bspw. gegen Schlagwort anstatt Tag haben kann, erschliesst sich mir nicht.

Ich wollte erst fragen, ob da ein Revert machbar/üblich ist, aber wegen der sinnvollen Korrekturen (s.o.) ist es wohl doch besser, die Fehler zu sammeln und in einem weiteren commit zu beheben. Was meint Ihr?

Ich tendiere zu letzterem. Wobei da die Frage wäre, ob man das hier im Forum oder im Wiki irgendwie sammeln und diskutieren sollte.

Im Übrigen bin ich für ein “Kleine Fragen”-Forum.

SammysHP · 2016-01-27T21:58:47.000Z

MKnight:

was man bspw. gegen Schlagwort anstatt Tag haben kann, erschliesst sich mir nicht.

Gut, dann verschlagworten wir ab jetzt die Objekte. Klingt aber irgendwie komisch.

Hakuch · 2016-01-27T22:07:35.000Z

Also auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, das ganze kommt aus dem Translatewiki und eine entsprechende Liste, die man dann auch zum editieren (braucht nen extra Account) nutzen kann findet sich hier:

https://translatewiki.net/wiki/Special:Translate?group=out-osm-site&language=de&filter=translated&action=translate

und anscheinend setzt sich da grad jemand mit auseinander, also vielleicht besser keine Datenkonflikte erzeugen?!

mueschel · 2016-01-27T22:12:56.000Z

MKnight:

Jo, hab das mal überflogen, gefällt mir recht viel. was man bspw. gegen Schlagwort anstatt Tag haben kann, erschliesst sich mir nicht.

Ein Tag ist kein Schlagwort - wenn es eine Übersetzung sein muss, dann eher Etikett, Markierung oder Kennzeichnung. “Schlagwort” wäre hingegen eine mögliche Übersetzung für “Key”.

Meine Meinung: Einfach bei den allseits bekannten englischen Worten bleiben.

kreuzschnabel · 2016-01-28T05:11:27.000Z

MKnight:

Im Übrigen bin ich für ein “Kleine Fragen”-Forum.

Ich bin dafür, den „Kleine Fragen“-Thread ganz aufzulösen. Er ist äußerst unübersichtlich, hier werden manchmal drei Diskussionen parallel geführt, und ich sehe nicht, wieso die hier angesprochenen Fragen nicht „groß“ genug für einen eigenen Thread wären.

–ks

R0bst3r · 2016-01-28T07:05:44.000Z

Hakuch:

wie kann man bei einem memorial=statue (oder andere) auch den/die Künstler-in taggen? Operator stimmt ja nicht so wirklich

artist wird oft verwendet für den Künstler, siehe http://taginfo.openstreetmap.org//search?q=artist
Nebenbei:
subject wird international oft verwendet wenn eine Statue etc eine bestimmte Person darstellen soll, siehe http://taginfo.openstreetmap.org//search?q=subject