341

Hi, was ist hier falsch? https://www.openstreetmap.org/relation/1111277

Josm Validator “motz” route=bicycle an, nur warum?

grübelnde Grüße
walter

342

Fehlendes network=*? Sollten Mountainbike-Routen nicht auch ein route=mtb bekommen?

grübelt Sven mit

343

Keine Ahnung, ist echt nicht meine Welt. Ok, ich hab das Teil vor Jahren mal reingeklopft und damals war das wohl ok so. Und nun hab ich halt einen Way der Rel “angefasst” und dann sowas. Laut meiner Erinnerung und auch wiki sollte das route=bicycle oder route=mtb sein.
Könnte das ein Bug im Validator sein?

Gruss
walter

344

Jetzt hab ich mit das Teil doch mal geladen…

Wenn ich nur die Relation lade, nörgelt er zwei Dinge an:

  1. er ist der Meinung, den Relationstyp nicht zu kennen…
  2. Grenz-Typ administrativ - Nicht geschlossene Linie

zu 1.: sowas ignoriere ich, da hat Stefan (aka Klumbumbus) glaube ich neulich was geschieben
zu 2.: Linie https://www.openstreetmap.org/way/95038887 ist zugleich Weg und administrative Grenze… ; sowas hane ich
weitestgehend eliminiert.

Wenn ich die Elemente drum herum lade und alle unvollständigen Relationen nachlade… nörgelt er garnicht… also alles i.O.

Sven

345

Sagt diese Schilderkombination u.a. aus, dass die Geschwingkeitsbeschränkung (in meinem Falle eigentlich 30) nur so lange gilt, bis die verengte Fahrbahn zu Ende ist?



Hier quasi eine Kombination mit einem leicht anderen Schild (obwohl das Gegenrichtungen sind), aber das Prinzip ist ja das gleiche. Auch hier, wieder die Geschwindigkeitsbegrenzung nur bis nach der einseitig verengten Fahrbahn?

Die Frage ob ich einen Führerschein besitze und ein Kfz führe möchte ich nicht beantworten. Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern. :wink:

346

Ein Tempolimit endet im Groben in diesem Fall, wenn die “Gefahr” erkennbar zu Ende ist.

347

Gut danke, dann passt das so. Habe die fixmes dafür vollends entfernt.

348

Wenn ich in JOSM zwei Strukturen exakt übereinander habe (z.B. building und building:part) mit welcher Tastenkombination selektiere ich die abwechselnd/oder hintereinander wenn es drei sind?

349

Ich kenne dafür nur die mittlere Maustaste. Allerdings haben Laptops keine mittlere Maustaste und selbst wenn man eine richtige Maus hat ist es eher ein Glücksspiel.

350

czubi: Mittlere Maustaste klicken wechselt zwischen Objekten. Mittlere Maustaste halten, dann bekommst du eine Liste mit Objekten aus der du Auswählen kannst.

Prince Kassad: Beide Tasten gleichzeitig drücken hilft normalerweise auf Touchpads.

351

Danke, ganz schönes geeiere (was ne Wortspielerei zu Ostern) wenn die mittlere Maustaste gleichzeitig das Mausrad ist, aber geht.

352

Alt-Klick müsste auch gehen.

353

Ja, das ist es !

Fehlt noch in der JOSM Tastaturkürzelliste

354

Moin,

unter Erweiterte Einstellungen kann man auch den Schlüssel
selectaction.cycles.multiple.matches
auf true setzen, dann wählt JOSM mit linkem Mausklick die Objekte nacheinander aus.

Grüße, Georg

355

Das ist ja fast noch besser.
Danke, hab’s eingestellt.

356

Diese Relation ist komplett leer, die B 18 gibt es meines Wissens auch gar nicht mehr. Braucht es die noch oder kann sie gefahrlos gelöscht werden?

357

Netzwolf hatte vor längerem mal ein Ergebnis einer Abfrage präsentiert, bei der jedem letzten Mapper zugeordnet, leere Relation gelistet waren. Bei mir waren es in der Regel landuse-Relationen. Die Liste, der leeren Relationen, die ich mal produziert habe, hatte ich mir seinerzeit gespeichert und arbeite diese nach und nach ab, indem ich diese leeren Relationen mit neuen Daten fülle. 2/3 sind geschafft.
Ähnlich würde ich es hier sehen…

Sven

358

Hallo,

wie würdet ihr stillgelegte landwirtschaftlichen Flächen taggen, auf denen eine Mischung aus Gras und Blumen oder ähnlichem wächst? (Wie hier beschrieben: https://www.landwirtschaftskammer.de/foerderung/betriebspraemien/verfahren/flaechenstilllegung.htm)

Gruß
wwweg

359

Warum nicht landuse=farmland, die sind ja oft nur temporär ausgenommen.

360

Warum ist Nordic_Walking ein eigener Routentyp, der lt. taginfo “nur” 60x (vs 65 862x hiking) als Relation vorkommt?

Was unterscheidet den Nordic Walker von dem ohne Stöcke bzw. die Strecke von einer sonstigen Wanderstrecke?

Soll ich das wirklich taggen, auch wenn es z.B. auf lonvia nicht dargestellt wird und eigentlich im Namen “Nordic Walking XY” genannt wird. Wäre ein nordic_walking=yes, oder nordic_walking=easy/intermediate/difficult vielleicht besser? Müsste dann ein Lehrpfad nicht auch etwas in der Art route=instructional bekommen?
cepesko