Kleindenkmäler

Zur Zeit beschäftige ich mich mit Kleindenkmälern in meiner Umgebung. Für einige Denkmalgruppen gibt es entsprechende Tags (z. B. historic=wayside_shrine, wayside_cross, wayside_chapel). Sie werden auch auf der Historischen Karte angezeigt.
Es gibt aber auch Objekte, die nicht in diese Muster passen:
Für Bildbäume (an Bäumen befestigte Bilder oder Kreuze) findet sich im Wiki eine englischsprachige Seite, die das Tag historic=tree_shrine vorschlägt. Leider haben sie auf der Historischen Karte noch nicht Platz gefunden.
Eine weitere große Gruppe sind die zahlreichen historischen Freiplastiken (Christus-, Marien- und sonstige Heiligendarstellungen). Beispiele für solche Plastiken sind z. B. Johannes Nepomuk-Statuen oder Statuen auf Säulen, wie etwa diese Mariensäule oder etwa Dreifaltigkeitssäulen. Die Wiki-Seite How-to-map-a schlägt unter “Statue” tourism=artwork vor, ein Tag, mit dem ich eigentlich nicht recht glücklich bin. Dort steht auch, dass historic=statue nicht mehr verwendet werden soll, ein Tag, das gut passen würde.

Wie stellt ihr diese Gruppe der Freiplastiken dar? Macht es Sinn, neue passende Werte zum Schlüssel historic einzuführen? Was sagen die Macher der Historischen Karte zu diesem Thema?

hallo wolfgang,

zu historic=tree_shrine, es wird schon sehr lange in der historischen karte ausgewertet, ist aber bei uns im wiki nicht dokumentiert.
es wird zur zeit mit dem gleichen symbol angezeigt wie historic=wayside_shrine :

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=18&lat=49.54134&lon=16.87646&layers=B0000000FFFFFFTFFTFT&detail=3&select=n2551158703

was jetzt auf die schnelle gemacht werden kann, ist das im popup dann auch tree_shrine anstatt historisches objekt steht.

sind sie gleichzeitig als natural=tree gemappt, erscheinen sie zur zeit als baum…

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=17&lat=48.36588&lon=15.60973&layers=B0000000FFFFFFTFFTFT&detail=3&select=n2380487535

generell können wir das aber auch mit eigenen symbol aufnehmen, das muß aber erst erstellt werden, und neue objekte wollen wir erst nach der neuen umstellung der karte aufnehmen.

zu deinen anderen beispielen,
tourism=artwork ist mit sicherheit das falsche, ist eigentlich auf der wikiseite gleich zu erkennen…
da ist wohl ein historic=memorial und memorial:type=statue am nahesten drann:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Dmemorial

übrigens genau deshalb, weil sich die realität nicht mit einer handvoll key/value abbilden lässt, ist uns die darstellung des “umstrittenen” image-tag so wichtig…

grüße von lutz

Dann werde ich wohl diesen Kompromiss mit historic=memorial eingehen.
Wie wird üblicherweise der name= getaggt? Bei der Dreifaltigkeitssäule scheint es klar, aber bei der Statue des Johannes Nepomuk?
Was macht man mit Denkmalgruppen, wie z. B. diese Ölberggruppe oder Kalvarienberggruppen? Ein Node für alle?

hallo,

ja was soll ich da sagen, nimm das wie die leute es da nennen, die da leben…

ja, warum nicht mit collection=yes kann die gruppe ausgedrückt werden.
und der image=* zeigt dann die wunderbare gruppe :slight_smile:

grüße von lutz

Da fällt mir noch was ein: Sogen. Lourdesgrotten, meist künstlich angelegte Nischen mit einer Lourdes-Madonna.
Vorschlag: historic=memorial; memorial:type=grotto?

BTW: Das mit dem image=* schau ich mir gerade an. Bin am überlegen, wo ich das Sammelsurium abspeichere.

würde sagen, das passt eher zu historic=wayside_chapel:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Historical_Objects/Karteneigenschaften#Kapelle

http://taginfo.openstreetmap.org/tags/historic=wayside_chapel

würde Wikimedia Commons empfehlen, was wir sonst noch anzeigen steht dort:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Historical_Objects/Popup#Bildvorschau

grüße von lutz