Danke an Kreuzschnabel, Chrysopras und vademecum für ihre Beiträge. Ich war ein paar Tage verhindert und konnte nicht antworten. ein zusätzliches Argument für das mappen von Religionsgemeinschaften ist auch, dass ich die allermeisten von ihnen eben gerade sehe. an fast allen Kirchen-/Gemeinderäumen steht irgendwo ein Schild, das oder Schaukasten, der auf die Kirchengemeinde hinweist.
Ich sehe im wahrsten Sinne des Wortes jede Menge Kirchen- und Moscheegemeinden, wenn ich mit offenen Augen durch sie Strassen gehe, ganz genau so wie ich jede Menge Kneipen sehe, die ja auch in der Regel nicht in einem Gebäude sind und nicht die Gesamtheit eines Gebäudes ausmachen.
Natürlich darf nicht vergessen werden, die Kirche/Moschee/Synagoge mit dem building=* tag zu versehen. Ich werde aber ab sofort tatsächlich die Gemeinden/Religionsgemeinschaften als Node innerhalb des Gebäudes zu taggen.
Ich bin aber weiterhin der Auffassung, dass die amenity=place_of_worship und religion=christian tags zum Gebäude und nicht (nur) zur Gemeinde innerhalb des Kirchen- oder Gemeindegebäudes gehört. Das hat mit geweiht oder nicht nichts zu tun (das kann ich als mapper nicht sehen und eigentlich auch nicht wissen), sondern damit, dass ganz viele gläubige Menschen solche Gebäude völlig unabhängig von der Gemeindezugehörigkeit (aber nicht unabhängig von der Religion) aufsuchen, um dort zu Beten, Räume der stille aufzusuchen, etc. … eben weil sie die die amenity “place of worship” suchen/nutzen.
ich würde auch die Kirche (Gebäude) vom place_of_worship trennen. Nicht alle pow befinden sich in Building=church, manche (kleinere, bzw. nicht katholische/evangelische) sind auch in ganz anderen Gebäuden und nutzen lediglich ein paar Räume. Das pow würde ich als eigenes OSM Objekt mappen, wobei ein Node nicht die beste Abbildung ist, sofern man die Ausdehnung kennt, lieber diese mappen und, falls sie mit dem Kirchgebäude identisch ist, ein Multipolygon verwenden. Üblicherweise würde ich das pow auf den geweihten Bereich setzen, der kann auch größer sein als das Gebäude.
Kirchengemeinden, -bezirke, Dekanate und was es sonst an hierarchischen Gebieten im Kirchenrecht gibt (jeweils nach Konfession unterschiedlich), wären in OSM boundaries, die sind bisher kaum irgendwo erfasst, es gibt aber Beispiele wo das schon mal jemand ausprobiert hat (z.B. in der Gegend um Straßburg). Da könnte man dann auch die Hauptkirchen (z.B. Kathedralen, Stiftskirche, Parrochialkirchen etc.) als entsprechende Member in die Relation übernehmen. Als Alternative bietet sich ggf. an, deren Namen auf dem place_of_worship als operator einzutragen.
Hm, ich mappe keine Personen, sondern Zahnarztpraxen, Steuerberaterbüros und, ja, Copyshops. Analog mappe ich das Pfarrbüro/Gemeindebüro mit office=religion, es ist die Vertretung der Kirchengemeinde “als POI” nach außen.
vorweg: vielen Dank an alle - besonders aber an Ukundji für das Eröffnen dieses Threads und die Diskussion der verschiedenen Ansätze, Betrachtungen und Aspekte:
Ukundji, du zählst im Threeadstart auf:
uns dann kommen Differenzierungen - etwa von Kreuzschnabel:
**
Step-by-step explanation how this query works:**
nebenbei bemerkt: ich bin noch nicht ganz durchgestiegen, was es mit den verschiedenen Admin-Leveln auf sich hat.
bis dato habe ich - das so gemacht - also die pace of worship so (als POI) behandelt: Denke aber, dass es hier sicher verschiedene
Heransgehensweisen, TAGS und Aspekte gibt.
Nur als Ergänzung: Es gibt für Pfarrämter und Gemeindebüros auch noch office=parish (ich habe bisher immer letzteres verwendet) … Verwendung wie von vademecum beschrieben: Als POI dort, sich wo das Pfarramt/Gemeindebüro befindet.