key:horse

Taunide · 2013-11-17T10:40:47.000Z

was an meinem Posting, das von “Pfad” (path) sprach, war so schwer zu verstehen, FGOSM22?

Geh mal im Baybachtal springen mit dem Pferd, viel Spaß.

auch nicht mit iPhone

auf iPads sieht man die Wege besser

Göre · 2013-11-17T10:56:16.000Z

Taunide:

was an meinem Posting, das von “Pfad” (path) sprach, war so schwer zu verstehen, FGOSM22?

weil du tracktype geschrieben hattest und da dachte ich das wäre nur wenn auch track dran steht usw.

ich kenne mich noch nich so gut aus und muss alles noch nachlesen was das alles bedeutet

Taunide:

Geh mal im Baybachtal springen mit dem Pferd, viel Spaß.

ich hatte nicht die ganze Wahrheit geschrieben, eigentlich springt das Pferdchen mit mir

Taunide:

auch nicht mit iPhone

auf iPads sieht man die Wege besser

da können wir ja froh sein das wir gut ausgerüstet sind

Taunide · 2013-11-17T11:22:09.000Z

FGOSM22:

da können wir ja froh sein das wir gut ausgerüstet sind

Früher ist man als ortsfremder Reiter immer gleich an den auffälligen Kartentaschen erkannt worden. Seitdem es Smartphones mit GPS (und MOBAC) gibt, ist man unauffälliger

Nop · 2013-11-17T11:58:07.000Z

Taunide:

Früher ist man als ortsfremder Reiter immer gleich an den auffälligen Kartentaschen erkannt worden. Seitdem es Smartphones mit GPS (und MOBAC) gibt, ist man unauffälliger

Früher haben die Reiter mit Karte die Anwohner auch mal nach dem Weg gefragt. Jetzt fragen sie nach einer Steckdose.

bye, Nop

Netzwolf · 2013-11-17T12:12:40.000Z

Moins,

ein halb-OT-Frage: gestern war ich mal wieder draußen unterwegs und hab, durch diese Diskussion hier aufmerksam gemacht, an diversen Teilstücken des Weges kleine (8cm-10cm Ø) runde Schilder mit dem weißen Pferd auf blauem Grund an Bäumen angepappt gesehen.

Soll man als Nichtreiter solche Wegabschnitte als “horse=designated” markieren oder lässt man lieber die Finger davon?

BTW: die Diskussion zur Schwierigkeitsbewertung kann ich jetzt nachvollziehen: einer der Wege führte ca 25°-30° abwärts und war übersäht von Ausrutscher-Spuren, also 20-40cm langen Lehmbahnen mit Hufabdruck am Ende. Das ist sicher nicht mehr was für jeden.

Gruß Wolf

wambacher · 2013-11-17T12:36:45.000Z

Taunide:

auf iPads sieht man die Wege besser

und mit 'nem Tablett noch viel besser:

Duck&Weg
Walter

Nop · 2013-11-17T12:47:19.000Z

Netzwolf:

ein halb-OT-Frage: gestern war ich mal wieder draußen unterwegs und hab, durch diese Diskussion hier aufmerksam gemacht, an diversen Teilstücken des Weges kleine (8cm-10cm Ø) runde Schilder mit dem weißen Pferd auf blauem Grund an Bäumen angepappt gesehen.

Soll man als Nichtreiter solche Wegabschnitte als “horse=designated” markieren oder lässt man lieber die Finger davon?

Da müßte man noch ein bischen recherchieren was dahintersteckt (und in welchem Bundesland man ist). Die Beschilderung ist bei solchen Wegen normalerweise ziemlich chaotisch. Evtl. handelt es sich tatsächlich um einen amtlichen Reitweg mit merkwürdiger Beschilderung (z.B. in einem Bundesland wo das Reiten nur auf ausgewiesenen Wegen erlaubt ist oder in einem Naturschutzgebiet.) Dann wäre es designated oder besser official. Oder es handelt sich nur um eine Empfehlung oder ein beschildertes Wegenetz, dann wäre es eine route-Relation.

Netzwolf:

BTW: die Diskussion zur Schwierigkeitsbewertung kann ich jetzt nachvollziehen: einer der Wege führte ca 25°-30° abwärts und war übersäht von Ausrutscher-Spuren, also 20-40cm langen Lehmbahnen mit Hufabdruck am Ende. Das ist sicher nicht mehr was für jeden.

Wenn es offensichtlich ist, daß die Leute da Probleme hatten, kann man schon ein entsprechendes horse_scale demanding oder difficult setzen, evtl. mit note. Wenn es danach aussieht daß es grade nur witterungsbedingt schwieriger ist eher demanding.

bye, Nop

Nop · 2013-11-17T12:49:30.000Z

wambacher:

Taunide:

auf iPads sieht man die Wege besser

und mit 'nem Tablett noch viel besser:

Das ist doch alles Technik von gestern. Heute reitet man mit Google Glass und facebookgestützer biometrischer Pferdearscherkennung.

bye, Nop

Basstoelpel · 2013-11-17T13:35:23.000Z

Nop:

biometrischer Pferdearscherkennung.

Damit man weiß, in welcher Richtung vorne ist?

Baßtölpel

Taunide · 2013-11-17T17:03:50.000Z

Mir sind die Tablets nicht robust genug. Bis dahin bleib ich noch bei meinem HTC HD2, auch wenn das für die Augen bisweilen 'ne Zumutung ist.

Nop · 2013-11-23T09:34:12.000Z

Hi!

Die Umstellung der Renderstils auf der RWK und die Übertragung der meisten horse=criticial/unsuitable zu horse_scale sind jetzt eine Weile durch. Die horse_scale ab critical sollten auf der Karte sichtbar sein, schwarz durchgestrichen bzw. rot durchgestrichen für unpassierbar.

Sieht das in Euren Gegenden so aus wie man es erwarten würde?

bye, Nop

Prince_Kassad · 2013-11-23T09:43:16.000Z

Nop:

Netzwolf:

ein halb-OT-Frage: gestern war ich mal wieder draußen unterwegs und hab, durch diese Diskussion hier aufmerksam gemacht, an diversen Teilstücken des Weges kleine (8cm-10cm Ø) runde Schilder mit dem weißen Pferd auf blauem Grund an Bäumen angepappt gesehen.

Soll man als Nichtreiter solche Wegabschnitte als “horse=designated” markieren oder lässt man lieber die Finger davon?

Da müßte man noch ein bischen recherchieren was dahintersteckt (und in welchem Bundesland man ist). Die Beschilderung ist bei solchen Wegen normalerweise ziemlich chaotisch. Evtl. handelt es sich tatsächlich um einen amtlichen Reitweg mit merkwürdiger Beschilderung (z.B. in einem Bundesland wo das Reiten nur auf ausgewiesenen Wegen erlaubt ist oder in einem Naturschutzgebiet.) Dann wäre es designated oder besser official. Oder es handelt sich nur um eine Empfehlung oder ein beschildertes Wegenetz, dann wäre es eine route-Relation.

Bei uns gibt es auch sowas, da ist ein Weg so beschildert weil der andere für Pferde gesperrt ist. Den habe ich als highway=bridleway gekennzeichnet, weil da Fußgänger eigentlich nicht laufen sollten (ziemlich matschig und inklusive Flussüberquerung).