De kerk van het Vliegende_spaghettimonster (met de naam Cafe t Achterhuis )is natuurlijk een bestaand fenomeen,
Eerst al pub getagd in een rijtjeshuis… Geen reactie op vragen… nu als place_of_worship religion =Vliegende_spaghettimonster en denomination hervormd…?
Ik heb nu 3x keer iets verwijderd… wat nu?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=90873486
en de edits
https://www.openstreetmap.org/user/Joeybbk/history#map=17/52.26252/4.48675
Wellicht weet de DWG er raad mee?
Ik zou het even laten betijen; zo belangrijk is het niet en als hij zijn eigen huis zo noemen wil en gelovige fietsers zich in drommen aan zijn voordeur melden…
De coronacrisis doet het kerkbezoek sowieso afnemen, dus binnenkort zal het wel een sportschool geworden zijn.
Maandje wachten en dan stiekem weghalen?
Er is toch vrijheid van godsdienst.
Hoe gekker hoe liever.
Er moet natuurlijk wel een bord hangen dat het een kerk is.
Tuurlijk… alleen het was een paar edits daarvoor nog een pub. Nu een hervormde vliegende spaghettikerk
Volgens z’n vermelding in google is het een pittoreske pub 
We komen natuurlijk de meest merkwaardige bijdragen tegen… Wil jullie even laten delen in een daarvan…
Wellicht kunnen we vanavond met z’n allen nog langs gaan… mits op anderhalve meter
Ietsje te ver weg voor een lekker biertje; zeker op de fiets!
Ik zou het lekker zo laten. De discussie wordt toch een eindeloos verhaal.
Er zijn er meer waaronder 1 in Emmen:
https://www.openstreetmap.org/node/2635190881
Deze persoon heeft het nieuws destijds gehaald.
bron: (ja een heuse wiki pagina, en de engelse is nog uitgebreider)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegend_Spaghettimonster
2 in India.
https://www.openstreetmap.org/node/4305483196
https://www.openstreetmap.org/node/4560175390
Ik zou hier echt geen tijd of moeite in steken. Als iemand zijn huis wil benoemen op OSM, laat hem dat lekker doen.
Het is wat anders als hij grootschalig gaat zitten vandaliseren.
De tags horen wel opgeschoond: religion=pastafarian ipv Vliegende_spaghettimonster 
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/religion=pastafarian#overview
On a more serious note: als mensen daar echt zouden vergaderen, onder welke naam dan ook, en het was op enkel manier aantoonbaar, dan mocht het natuurlijk op de kaart. Ik kan me niet voorstellen dat dit hier het geval is. En wij weten niet of die mensen daar echt wonen. Als ik het huis van mijn buren als place_of_worship zou taggen, zou hij boos worden (zodra hij erachter komt, wat niet zo snel zou gebeuren). Ik zeg: weg ermee, desnoods DWG.
Nog geen reactie van betreffende mapper… , maar dat komt veel vaker voor. Het is niet af te dwingen.
In google staat een heel ander verhaal over het cafe. Niets over de pastakerk.
Zaken toevoegen op andermans huis komt helaas ook voor.
‘Hier woont Dikke Bertha’ kwam doorlopend op een woning. Was duidelijk tegen iemand gericht. … Heb niet gecontroleerd of dat klopte.
Uiteindelijk kreeg de mapper een blokkade.
Laatst nog een mapper in Nunspeet waarbij kennelijk z’n haarinplant was mislukt en de gebouwen veranderde in het woord “Oplichter”.
https://www.openstreetmap.org/changeset/89987975
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=89987975
Gelukkig komt opzettelijke vernieling weinig voor.