Ehrlich gesagt, es gibt sogar einfĂ€ltige Menschen (mich z.B.), die noch nicht einmal wissen, was mit KFC gemeint sein könnte â klingt stark nach irgendeinem Sportverein, wegen dem C hinten â dagegen wĂ€re Kentucky Fried Chicken schon etwas selbsterklĂ€render. NatĂŒrlich ist die VerstĂ€ndlichkeit kein maĂgebendes Kriterium fĂŒr das Mapping, aber ein Punkt gegen die AbkĂŒrzung und fĂŒr die Langversion ist sie schon, oder?
Das lĂ€sst doch keine WĂŒnsche ĂŒbrig! OK, wenn man mehr RĂŒcksicht auf die real existierenden Renderer (und einfĂ€ltige Mapper) nehmen will, könnte man ja den Eintrag von long_name einfach in name unterbringen.
Da dĂŒrftest Du recht haben; wahrscheinlich ist das sogar in mehr als 10% der Fall. Und was ist das dann? Mappen fĂŒr den Renderer natĂŒrlich â uiuiui! â und damit also streng verboten!
Und noch eine These: weitere 10% schreiben KFC, weil es schneller geht und weil sie dann nicht nachschlagen mĂŒssen, wie man nochmal âKentuckyâ richtig schreibt (mĂŒsste ich auch erst nachschlagen) âŠ
Jaja, das ist ja das theoretische Ziel, nur das klappt ja nicht ohne Gewalt!
Nehmen wir mal name=* als das was es in Wirklichkeit ist, nÀhmilch eine Mischung aus alt_name, long_name, short_name usw., also etwas sehr unscharfes.
Wenn du jetzt erreichst, das zb. Renderer und Suchmaschienen long_name und short_name wirklich auswerten, wÀre fast allen geholfen.
Du hast mit long_name etwas scharfes, fĂŒr die exakte Auswertung (name wird noch lange unscharf bleiben) und der Render kann short_name verwenden, denn
ein KFC an einem Fastfood-Symbol ist ja nicht ganz so verwirrend wie einige tun.
genau, aber diese 10% dĂŒrften ja keine Probleme damit haben, wenn spĂ€ter jemand kommt, und alles ausschreibtâŠ
Das wirkliche Problem welches ansteht ist ja nicht ob ausgeschrieben Richtig oder Falsch ist, das steht auĂer Frage!
Ich frage mich nur ob die Zeit schon Reif ist, jetzt mit Macht alles auzuschreibenâŠ
Mir werfen sich da Fragen mit den Umgang der 10% die zurecht! ein schönes Kartenbild in Mapnik haben wollen.
Brauchen, oder wollen wir eigentlich die 100% perfekte Karte?
Ich beobachte eine schleichende Tendenz, das sich der Mapper immer mehr fĂŒr jedes Edit, fĂŒr jede Frage rechtfertigen muĂ.
Das fĂ€ngt an bei Mails âBitte benutze den Changeset Komentarâ bis hin zu fragen âwarum hast du das und das gemachtâ.
Und ich Rede hier nicht von wichtigen oder grob falschen Edits, sondern von âKrĂŒmmelkackereiâ.
Wir mappen doch alle zumindest unbewuĂt fĂŒr einen Renderer, nur einige wolle es sich nicht eingestehen!
GefĂŒhlt steigt die Anzahl der âĂberwacherâ von Edits proportional zu den Mappern die zur Karte beitragenâŠ
Warum kann leicht fehlerhaftes wie zb. eine als Pfad gemappte Bobbahn mit namen=Bobbahn und description=* eine gewisse Zeit in der Karte ĂŒberleben,
bis es dafĂŒr etwas geeignetes gibt?
Es stört nicht wirklich das Routing, oder andere wichtige Sachen, sondern ist einfach nur nicht ganz richtig.
In erster Linie sind wir ein Freizeit Projekt, an dem SpaĂ (die erste Regel) an vorderster Stelle steht.
Dazu gehört Toleranz, Respekt, und auch mal ein Auge zuzudrĂŒcken, wenn etwas nicht ganz der Norm entspricht.
Das Leben ist Bunt, und es hat sich noch nie durch strickte Regulierung beeindrucken lassen.
Ab und zu kommt sie hoch die Frage, wo gehen wir hin?
Sind wir in drei Jahren nur noch ErfĂŒllungsgehilfen der Wochenaufgabe?
Darf OSM hinterfragt werden, ohne das nur auf Regeln verwiesen wird?
@Johnnyyy sorry, das ich dein Thema gekappert habe, aber es muĂte mal seinâŠ
Im Moment ĂŒberarbeit ich SupermĂ€rkte in DĂŒsseldorf und gebe denen sprechende Namen - ALDI Wersten, LIDL Flingern, âŠ
Wer oder was hinter dem Supermarkt steckt wird ĂŒber âoperatorâ bzw. âbrandâ definiert und zwar glasklar!
shop=supermarket
name=ALDI Wersten
operator=ALDI SĂŒd (Es gibt ja noch ALDI Nord!)
brand=ALDI (Weil sich sowohl ALDI SĂŒd als auch Nord als ALDI bezeichnen)
shop=supermarket
name=LIDL Flingern
operator=LIDL (Es gibt nur LIDL in Deutschland
brand=LIDL
Was an der Stelle noch offen ist, wie wir mit der tatsÀchlichen Firmierung umgehen.
ALDIs (z.B.) sind Regional untergliedert. Der Supermarkt gehört dann offiziell der ALDI Rheinland GmbH&CoKG.
Die Auslandgesellschaften sind immer auch eigenstÀndige Unternehmen. Da kommt also ganz schön was zusammen.
WĂ€re ein Fall fĂŒr einen Firmierungs-TagâŠ
Das ganze betrifft sogut wie alle Ketten und auf jeden Fall immer den Franchising-Bereich.
Sprechende Namen, also Namen unter denen man sich etwas vorstellen kann bzw. nach denen man auch sucht.
Bei nĂ€chsten edit in der Ecke werde ich den Namen auf âKFC DĂŒsseldorf-Werstenâ Ă€ndern.
Jedes Navi zeigt zum gefunden Suchtreffen den Typ an - zum GlĂŒck! Augen auf sonst landet man tatsĂ€chlich bei KFC - Welchem den jetzt?
PS: Wie wĂ€re es eigentlich den Betreiber mit in den Namen aufzunehmen - âKentucky Fried Chicken UltraChunkFood Gmbh&CoKGâ
Und das ist eine sehr gute Lösung: einmal das GebÀude benannt und dann noch einen POI angelegt, ist doch klasse ⊠sarkasmus aus
PS: HĂ€ttest du deinen Screenshot um 50m Richtung Westen vergröĂert, dann wĂ€re dir der Klassiker aufgefallen und ich bin froh dass es darĂŒber keine Diskussion gibt: name=Treppe ⊠passt
Nenne es Eigenkreation⊠Hier gibt es nÀmlich 15-20 ALDIs. Auf dem Nachhauseweg kann ich so besser beurteilen welchen ich ansteuer.
Sozusagen zurĂŒckzufĂŒhren auf mangelnde RouterfunktionalitĂ€t: Bring mich effizient nach Hause und fĂŒhre nicht in Versuchung sondern noch zu ALDI.
Keiner hier in dem Beitrag schneidet das Thema âoperatorâ oder âbrandâ an - oder âtennantâ bei Tankstellen!
alt_name, old_name, short_name, full_name, long_name, âŠ
MĂŒĂte das bei KFC eigentlich nicht âKentucky Fried Chicken (Great Britain) Ltd., German Branchâ heiĂen?
Der Wikibauchladen hat noch im Angebot: official_name, nat_name, loc_name, int_name, reg_name
WĂŒrfeln. Noch sind 2 ausreichend!
Im Wiki steht: âDie allgemeine Bezeichnungâ
KFC DĂŒsseldorf-Wersten oder ALDI Wersten ist damit allgemein mal nicht falsch!
Die allgemeine BezeichnungâŠ
Ein tag-cleanup ist da wirklich dringend notwendig. Die Diskussion wÀre nÀmlich dann unnötig.
Edit:
Sowohl als auch mĂŒssen die beiden einen offiziellen Karakter haben. alt_name ja von mir aus, aber loc_name paĂt da nicht.
die Argumente wurden denke ich alle schon ausgetauscht. Evtl. wĂ€re das Thema ja was fĂŒr einen gelangweilten Plug-In Programmierer. Z.B. fĂŒr den Validator:
âDu hast einen Namen vergeben, der schwer nach einer AbkĂŒrzung aussieht, willst du nicht den ausgeschriebenen Namen dazuschreiben?â (In welchem Format auch immer, das ist ja offensichtlich eine eigene Diskussion)
Als intelligentere Lösung dann sowas wie:
âDu hast den POI KFC hinzugefĂŒgt, meinst du den Krefelder FuĂball Club, dieses Unidings oder die Band?â
So, ich trete dann auch wieder zurĂŒck in die Reihe - technisch nicht in der Lage sowas umzusetzen
Das hoffe ich mal nicht. So wie ich die Wochenaufgabe verstehe, bietet diese fĂŒr alle Mapper die Möglichkeit ein Thema, das ihnen am Herzen liegt, in einer grösseren Ăffentlichkeit zu prĂ€sentieren und in einem zeitlich begrenzten Umfang daran zu arbeiten.
PrĂ€sentiert werden dann nicht nur Tags und deren Anwendung, sondern auch Spezialkarten, Tools zur Fehlerbehebung / VermeidungâŠ
Das können BĂŒcherschrĂ€nke, Feuerwehren, QA Aufgaben, aber auch historic Tags sein.
Die Teilnahme wird auch in 3 Jahren freiwillig sein, und ich persönlich möchte sĂ€mtliche Gamification und persönliche Statistiken aus dem Thema raus halten, um keinen âSozialdruckâ entstehen zu lassen.
Christoph
P.S. Ob das Thema Wochenaufgabe 3 Jahre âdurchhĂ€ltâ entscheiden eh die Mapper, die Aufgaben vorschlagen und durchfĂŒhren und teilnehmen.
ich möchte klarstellen, das es mir nicht darum ging, die wochenaufgabe in irgendeiner form herabzuwĂŒrdigen.
sie muĂte leider beim versuch einen gedanken zu veranschaulichen, den eh keiner verstanden hat herhalten.
auch glaube ich einschÀtzen zu können, wieviel arbeit hinter der wochenaufgabe steckt,
schon allein deshalb zolle ich ihr und ihren machern respekt!