Siehe oben, da hatte ich dies bereits geschrieben 
Nur dass wir im OSM-Wiki keine Lizensbausteine wie diesen PD-shape oder PD-textlogo haben. Wobei beide Lizensbausteine nicht von anderen ev. vorliegenden Beschränkungen befreien. Des Weiteren entstammt die Schöpfungshöhe dem Urheberrecht (Daher dem Schutz fremdem Eigentums). Durch einen “freigebenden” Lizensbaustein (PD) wird dies also lediglich untermauert und gleichzeitig die Möglichkeit der direkten Weiternutzung erteilt. Wenn du dich auf die nicht ausreichend vorhandene Schöpfungshöhe berufen möchtest, erlaubt es dir nicht das Bild einfach zu klauen, aber es selber nachzumalen (neu zu erstellen). Die PD-Lizens erlaubt dir die direkte Weiterverwendung (unter Einhaltung der Lizensbedingungen).
Erstellen eines eigenen Wanderweg-Icons:
- Erstelle ein Icon
- Lade es auf OSM Wiki hoch
- Vergebe die Kategorie “Category:Trail_markings”
und jetzt meine Frage: - osmc:symbol=url-Adresse des Icons
und das Icon-Bildchen wird zusammen mit dem Wanderweg angezeigt?
wiki:symbol=* Text optional, angezeigt in Liste der Wanderwege
-> Name einer Grafik im Wiki. Siehe auch Wanderweg-Symbole.
Quelle: http://wiki.osm.org/wiki/DE:Hiking#Relation_f.C3.BCr_einen_Wanderweg
zu osmc:symbol siehe http://wiki.osm.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Wandermarkierungen_direkt_per_Attribut_steuern
Nop: Dann wäre es wohl am sinnvollsten durchgehend den roten Rahmen mit EB zu verwenden, nachdem sich der auf beiden Markierungen wiederfindet und er sich lesbar abbilden läßt.
Deshalb habe ich ja das vereinfachte Symbol erstellt und auf Wiki hochgeladen http://wiki.openstreetmap.org/w/images/5/5e/Symbol_EB.png bzw. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Symbol_EB.png
Leider wird auf http://hiking.waymarkedtrails.org/de/?zoom=12&lat=50.37327&lon=12.25349&route=1 in „Int. Bergwanderweg Eisenach - Budapest (Oelsnitz-Erlbach 38 km)“ mit
„osmc:symbol=red:white:red_bar“ plus
wiki:symbol=http://wiki.openstreetmap.org/w/images/5/5e/Symbol_EB.png oder
wiki:symbol=Symbol_EB.png
nur das Wanderwegzeichen roter Querbalken auf weißem Grund angezeigt, nicht aber das EB-Symbol. Demnächst versuche ich es noch einmal mit
„osmc:symbol=red:white:red_bar“ plus
wiki:symbol=http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Symbol_EB.png
Nop:* Bei den ganz großen Wegen gibt es meist offizielle Webseiten dazu, dann sollte man sich an deren Etappenaufteilung halten damit das Schema für andere nachvollziehbar bleibt. *
Der EB ist für Sachsen bei http://www.fernwege.de/gps/tracks/eb-sachsen/index.html in 16 Etappen aufgeteilt, für Thüringen http://www.fernwege.de/gps/tracks/eb-thueringen/index.html in 11 Etappen.
Allerdings vertraue ich der Streckenführung von fernwege.de nicht so recht. Die Etappe d_eb_sachsen_002_Oelsnitz-Markneukirchen war völlig falsch. Sie wurde auch vor Jahren noch nie so geführt.
p. s. 07.04.2013:
Die Wanderwegskizze http://www.fernwege.de/d/eb/sachsen/002/skizze/index.html ist indessen korrigiert, die gepackten GPS-Dateien sind noch auf dem alten Stand vom 07.04.2010 und auch die Google Earth-Route http://www.fernwege.de/fileadmin/walk/GoogleEarth/intern/Link_TrailNetwork.kmz ist noch falsch.
Im Bereich zwischen Ehrenfriedersdorf und Falkenbach http://www.wanderreitkarte.de/index.php?lon=12.9952&lat=50.6414&zoom=14 verläuft die fernwege-Streckenführung noch so wie vor Jahren, auch mehr oder weniger verwitterte Wanderzeichen gibt es noch dort. Die OSM-Streckenführung ist bereits so, wie ich sie Ende 2012 vorgefunden habe.
Dank Nop konnte ich die aktuellen Tracks der Routen von http://www.wanderreitkarte.de herunterladen.
Ich habe einmal die fernwege-Etappen, die von mir mit GPS erfasste Strecke EB „Oelsnitz-Erlbach Stand Nov. 2012 GPS“ sowie (teilweise) die Tracks von „Fernwanderweg Eisenach-Budapest (Sachsen West-West)“ [ohne den offenbar von fernwege nachgezeichneten, nach meiner Überprüfung mit Sicherheit falschen und deshalb gelöschten Teil Oelsnitz – Markneukirchen], „Fernwanderweg Eisenach-Budapest (Sachsen West-Ost)“ und „Fernwanderweg Eisenach-Budapest (Sachsen Ost-West)“ in einer gpx-Datei gegenübergestellt http://www.wolf-klepzig.de/hp/wandg/EBSachsen_fernwege_Korrektur2.gpx .
Eigentlich sollte angegeben werden, welche Quelle die Relation hat, um die Vertrauenswürdigkeit abschätzen zu können.
d.h. im Augenblick gibt es keine belastbare Aussage, dass Symbole auch als Icon-Bild (statt Beschreibung) eingebunden werden könnten.
Glad
So schnell gebe ich noch nicht auf. Heute teste ich weitere Varianten.
MfG
wkle
Die Wiki-Symbole sind lediglich eine Dokumentation für interessierte Menschen.
Maschinell auswertbar ist einzig und allein das osmc:symbol Tag, darum bemerkst Du keine Änderung.
Es ist definitiv sinnlos, unterschiedliche wiki:symbols hochzuladen.
Ich werde die Markerung auf der RWK von Hand ändern, alle anderen Karten werden einfach weiter das aktuelle osmc:symbol darstellen.
bye, Nop
Alle bisherigen Versuche sind gescheitert, das Wiki-Symbol an einer Route darzustellen.
Danke Nop, für die Erläuterung dazu.
Auf http://hiking.waymarkedtrails.org/de/?zoom=13&lat=50.39866&lon=12.25246&route=1 wird EB stets als schwarzer Text in rotem Rahmen dargestellt mit
osmc:symbol = red:white::EB oder
osmc:symbol = red:white::EB:red oder
osmc:symbol = red:white::EB:black
Damit hat sich mein Problem erledigt. Dank auch an alle anderen für ihre Hinweise.
MfG
wkle