Obwohl ich das nachvollziehen kann, sehe ich es trotzdem anders. Und dass man es nicht vergessen hat, könnte man auch durch ein bicycle=yes klarmachen. Mit erschließt sich der Mehrwert eines Wertes nicht, den vermutlich kein Router als “yes” interpretiert, ohne diesen vorher formell einzuführe, so wie im Falle von use_sidepath…
Da “yes” quasi der Default ist, ist der Schaden nicht groß, wenn der Router das (noch) nicht versteht.
Sobald er es aber versteht, hat er den Mehrwert, dass er über die gesetzliche Wahlfreiheit informiert ist und die Abwägung nach weiteren Tags (smoothness etc.) und Einstellungen des Router-Benutzers (mag Radwege oder nicht) erfolgen kann.
Und es ist ein leicht verständlicher Wert, man muss keine Klimmzüge machen, um die Benutzungspflicht aus den Daten rauszulesen. Man stelle sich die komplexe Matrix vor, die sich bei den bicycle-Werten ergäbe, wenn man auch noch cycleways mit bicycle=yes taggen sollte, siehe andere Diskussionen.