Formeel vastgelegde afritnamen bestaan naar mijn weten helemaal niet in Nederland. Afritten van autosnelwegen en een paar autowegen krijgen in Nederland een nummer. In sommige landen, zoals Italië, krijgen afritten een formeel vastgelegde naam die prominent op verkeersborden wordt aangegeven (uscita XYZ, in plaats van een nummer dus). Dit is in Nederland niet het geval. Hier krijgen enkel knooppunten een vastgelegde naam en strikt genomen is het taggen van een junction name bij normale afritten dus fout.

Maar: de eerste destination op het afritbord wordt, zeker bij autosnelwegen, in de volksmond en in de verkeersinformatie vaak als “afritnaam” gebruikt. Daarnaast wordt tegenwoordig op de 1200m-borden ook alleen de eerste destination aangegeven, wat als afritnaam gezien zou kunnen worden. Er valt dus wel iets voor te zeggen om bij autosnelwegafritten in Nederland zowel naam als nummer te taggen.

Dit is echter niet van toepassing op N-wegen zoals in jouw voorbeeld. Daar ontgaat mij dan ook het nut. Van een junction name is mijns inziens geen sprake in deze gevallen en op de wiki staat ook vrij duidelijk:

Vooral het voorbeeld “Emmen-Ziekenhuis” vind ik vreemd; die naam is in die vorm überhaupt niet op de bewegwijzering te vinden, ondanks dat deze als bron is opgegeven. Hetzelfde geldt trouwens voor Emmen-Stadion.

Overigens vind ik dat afritnamen overdreven prominent en lelijk worden weergegeven op de standaardkaart, maar goed, dat zou niet van invloed mogen zijn op hoe we denken over het gebruik ervan.