О, дякую! З дисклеймером ознайомивсь.
Ну то зрозуміло, я взагалі не бачу сенсу перемальовувати з мапи на мапу. А от з супутника - дуже велике бажання є, тому й питаю як можна відрізнити одну й ту ж місцевість, яка однаково сфотографована що на Bing що на Google знімку. Тільки в гугл може бути краща деталізація і це дасть роздивитись точніше деталі.
Зараз впринципі проблем з супутниковими знімками немає, дякуючи JOSM… Bing,Mapbox,кадастр того на ліси/озера/дороги вистачає. Але щось поменше типу будівлі - то вже ні, і тут гугл був би в нагоді.
Вопрос очень старый, но ответ на него дан давно. Вопрос копирайта и лицензионной чистоты данных.
Дело не столько в том, что OSMF - организация, живущая на пожертвования, и не может себе позволить судиться с Гуглом и другими правообладателями. Дело в честности. Есть источники, владельцы которых прямо разрешили нам их использовать (например, Бинг или Яндекс.Панорамы). Есть источники, владельцы которых прямо запретили нам их использовать (например, Гугл).
Либо ты честный и уважаешь пожелания владельцев, либо нет. Во втором случае ты наносишь вред остальным участникам, даже если улучшаешь карту. Ложка дёгтя портит бочку мёда. Всё просто 
А уже на основе этого “вырастает” всё остальное - репутация проекта, пропаганда, использование разными коммерческими и государственными организациями. Тот же Гугл помогает OSM в других областях. Например, проводя конкурсы программирования с разработкой инструментов для проекта. А Яндекс, не разрешая использовать свои снимки, одновременно предоставляет свои сервера для раздачи тайлов карты.
Вопрос спутниковых снимков - спорный и сложный, т.к. создаваемая на их основе карта является “производной интеллектуальной собственностью”, а это поле вызывает много дискуссий даже среди правоведов-экспертов. OSM подходит к теме просто - если источник вызывает сомнения, то источник использоваться не должен. Мы сообщество практиков, наша цель - карта, а не проверка на прочность и разумность юридических норм.
Я использую SAS кеш Бинга, подключенный в JOSM. Так что не вижу тут никаких проблем.
Встановив JOSM-SasCachePlugin, вписую шлях до кешу SAS.Планета і вибиває помилку…
Зрозуміло, хочеться для себе знайти межу “можна/не_можна” і чітко її розуміти.
От ще два приклади, вони впринципі десь можуть мати місце в житті:
- Тільки в гугл є покриття високої якості ділянки (припустимо кадастру там немає), чи можу я подивитись в гуглознімок - зрозуміти/запам’ятати як йде дорога, і вже по бінгу, бачучи приблизні ділянки змалювати дорогу?
- Є така організація як “Київська військово-картографічна фабрика” яка випускає “цивільні” версії кілометровок, де зазначена така корисна інфа як на мене - назви річок і струмків. Чи можу я подивитись в кілометровку, побачити як називається річка і кудою пролягає її траса протікання і вже з бінгу змалювати її і обізвати її річкою?
Карта куплена на власні гроші, ніяких застереженнь чи копірайтів там немає. Є типу анотації: "Топографическая карта масштаба 1:100000 на районьі Украиньі с полнотой и подробностью… и предназначена для использования широким кругом потребителей(географами и краеведами, предпринимателями, автомобилистами, туристами, охотниками и рьіболовами) с целью изучения, оценки местности и свободного ориентирования на ней, исследования природньіх ресурсов; вьібора оптимальньіх маршрутов движения по дорогам регионов, а также для нанесения любой дополнительной, необходимой потребителю информации."
Оце жесть 
edward17, опередил
Зверик жжёт, ага. Текст на все времена.