JOSM запитання та пропозиції

YuraH · 2015-07-13T12:53:02.000Z

KKS:

Як варіант, але виходить така послідовність рухів:
--- ~~трохи не юзабільно~~

~~А навіщо між A та S натискати Esc? A-клік по лінії-S-клік біля лінії.~~

KKS · 2015-07-13T16:01:40.000Z

о. - вже краще, дійсно працює. І варіант з - також нічого.
Дякую.

PS але всетаки дивююсь, чому було не зробити так як в ID.

andygol · 2015-07-13T20:47:29.000Z

Читаємо довідку (F1 в JOSM) або тут - https://josm.openstreetmap.de/wiki/Uk%3AHelp/Action/Draw

BohdanKuts · 2015-07-15T16:14:27.000Z

andygol:

Читаємо довідку (F1 в JOSM)

Оце дякую! Зовсім забув про хелп. До речі, там ще багато інших цікавих фокусів є.

darkonus · 2015-07-16T19:33:49.000Z

Використовую повільний інтернет, редагуючи мапу в JOSM, і тайли з супутниковим зображенням довго підвантажуються в кеш. Як можна наперед завантажити певну ділянку з потрібним зумом, щоб потім спокійно і швидко обводити контури об’єктів?

edward17 · 2015-07-16T20:15:47.000Z

darkonus:

Як можна наперед завантажити певну ділянку з потрібним зумом, щоб потім спокійно і швидко обводити контури об’єктів?

Например, с помощь SAS.Планета загрузить нужную область, а затем кэш этой программы подключить в JOSM.

darkonus · 2015-07-16T20:34:40.000Z

edward17:

Например, с помощь SAS.Планета загрузить нужную область, а затем кэш этой программы подключить в JOSM.

Дякую, спробую розібратись.

algot · 2015-07-17T14:06:47.000Z

darkonus:

edward17:

Например, с помощь SAS.Планета загрузить нужную область, а затем кэш этой программы подключить в JOSM.

Дякую, спробую розібратись.

https://github.com/ArsenyN/JOSM-SasCachePlugin

andygol · 2015-07-17T14:27:52.000Z

algot:

darkonus:

edward17:

Например, с помощь SAS.Планета загрузить нужную область, а затем кэш этой программы подключить в JOSM.

Дякую, спробую розібратись.

https://github.com/ArsenyN/JOSM-SasCachePlugin

Сподіваюсь всі уважно прочитали - https://github.com/ArsenyN/JOSM-SasCachePlugin#disclaimer

andygol · 2015-07-17T14:33:04.000Z

darkonus:

Як можна наперед завантажити певну ділянку з потрібним зумом, щоб потім спокійно і швидко обводити контури об’єктів?

Є інший спосіб.

Щоб нанести дані вздовж записаного вами треку, завантажте його в JOSM (Файл - Відкрити…); на панелі шарів клацніть правою кнопкою миші на шарі із завантаженим GPS-треком; в контекстному меню оберіть “завантаити фонові знімки вздовж треку в кеш”; та працюйте!

KKS · 2015-07-17T19:19:03.000Z

Можна свої 5копійок вставлю?
Я от розумію що відкритий проект OSM потребує відкритих джерел інформації, але для прикладу як відрізнити source=google від source=knowladge чи source=survey

andygol · 2015-07-17T19:53:54.000Z

@KKS
це вже не по темі, але… чи вам не зустрічались “закладки” в інших мапах? вулиці яких немає насправді, неправильно пронумеровані будинки й т.і.

дані, що вносяться в ОСМ повинні бути перевіряємими, тобто, будь-хто інший на місцевості повинен побачити те що, ви внесли на мапу, а не перемалювали з інших мап (можливо з помилками)

darkonus · 2015-07-18T06:04:23.000Z

andygol:

Сподіваюсь всі уважно прочитали - https://github.com/ArsenyN/JOSM-SasCachePlugin#disclaimer

О, дякую! З дисклеймером ознайомивсь.

KKS · 2015-07-18T09:30:35.000Z

andygol:

@KKS
це вже не по темі, але… чи вам не зустрічались “закладки” в інших мапах? вулиці яких немає насправді, неправильно пронумеровані будинки й т.і.

дані, що вносяться в ОСМ повинні бути перевіряємими, тобто, будь-хто інший на місцевості повинен побачити те що, ви внесли на мапу, а не перемалювали з інших мап (можливо з помилками)

Ну то зрозуміло, я взагалі не бачу сенсу перемальовувати з мапи на мапу. А от з супутника - дуже велике бажання є, тому й питаю як можна відрізнити одну й ту ж місцевість, яка однаково сфотографована що на Bing що на Google знімку. Тільки в гугл може бути краща деталізація і це дасть роздивитись точніше деталі.
Зараз впринципі проблем з супутниковими знімками немає, дякуючи JOSM… Bing,Mapbox,кадастр того на ліси/озера/дороги вистачає. Але щось поменше типу будівлі - то вже ні, і тут гугл був би в нагоді.

Kilkenni · 2015-07-18T09:59:56.000Z

Вопрос очень старый, но ответ на него дан давно. Вопрос копирайта и лицензионной чистоты данных.
Дело не столько в том, что OSMF - организация, живущая на пожертвования, и не может себе позволить судиться с Гуглом и другими правообладателями. Дело в честности. Есть источники, владельцы которых прямо разрешили нам их использовать (например, Бинг или Яндекс.Панорамы). Есть источники, владельцы которых прямо запретили нам их использовать (например, Гугл).
Либо ты честный и уважаешь пожелания владельцев, либо нет. Во втором случае ты наносишь вред остальным участникам, даже если улучшаешь карту. Ложка дёгтя портит бочку мёда. Всё просто
А уже на основе этого “вырастает” всё остальное - репутация проекта, пропаганда, использование разными коммерческими и государственными организациями. Тот же Гугл помогает OSM в других областях. Например, проводя конкурсы программирования с разработкой инструментов для проекта. А Яндекс, не разрешая использовать свои снимки, одновременно предоставляет свои сервера для раздачи тайлов карты.

Kilkenni · 2015-07-18T10:05:47.000Z

Вопрос спутниковых снимков - спорный и сложный, т.к. создаваемая на их основе карта является “производной интеллектуальной собственностью”, а это поле вызывает много дискуссий даже среди правоведов-экспертов. OSM подходит к теме просто - если источник вызывает сомнения, то источник использоваться не должен. Мы сообщество практиков, наша цель - карта, а не проверка на прочность и разумность юридических норм.

algot · 2015-07-18T17:05:07.000Z

Я использую SAS кеш Бинга, подключенный в JOSM. Так что не вижу тут никаких проблем.

darkonus · 2015-07-18T17:17:04.000Z

Встановив JOSM-SasCachePlugin, вписую шлях до кешу SAS.Планета і вибиває помилку…

KKS · 2015-07-18T19:03:40.000Z

Kilkenni:

Вопрос спутниковых снимков - спорный и сложный, т.к. создаваемая на их основе карта является “производной интеллектуальной собственностью”, а это поле вызывает много дискуссий даже среди правоведов-экспертов. OSM подходит к теме просто - если источник вызывает сомнения, то источник использоваться не должен. Мы сообщество практиков, наша цель - карта, а не проверка на прочность и разумность юридических норм.

Зрозуміло, хочеться для себе знайти межу “можна/не_можна” і чітко її розуміти.
От ще два приклади, вони впринципі десь можуть мати місце в житті:

Тільки в гугл є покриття високої якості ділянки (припустимо кадастру там немає), чи можу я подивитись в гуглознімок - зрозуміти/запам’ятати як йде дорога, і вже по бінгу, бачучи приблизні ділянки змалювати дорогу?
Є така організація як “Київська військово-картографічна фабрика” яка випускає “цивільні” версії кілометровок, де зазначена така корисна інфа як на мене - назви річок і струмків. Чи можу я подивитись в кілометровку, побачити як називається річка і кудою пролягає її траса протікання і вже з бінгу змалювати її і обізвати її річкою?
Карта куплена на власні гроші, ніяких застереженнь чи копірайтів там немає. Є типу анотації: "Топографическая карта масштаба 1:100000 на районьі Украиньі с полнотой и подробностью… и предназначена для использования широким кругом потребителей(географами и краеведами, предпринимателями, автомобилистами, туристами, охотниками и рьіболовами) с целью изучения, оценки местности и свободного ориентирования на ней, исследования природньіх ресурсов; вьібора оптимальньіх маршрутов движения по дорогам регионов, а также для нанесения любой дополнительной, необходимой потребителю информации."

edward17 · 2015-07-18T20:45:18.000Z

KKS:

Тільки в гугл є покриття високої якості ділянки (припустимо кадастру там немає), чи можу я подивитись в гуглознімок - зрозуміти/запам’ятати як йде дорога, і вже по бінгу, бачучи приблизні ділянки змалювати дорогу?

Нет, нельзя.

Ещё проскакивала ссылка на пост как раз по этой теме:
http://shtosm.ru/2013/02/25/1/