Модуль «Уточнение линий» для JOSM

Kachkaev · 2011-04-26T17:59:24.000Z

Большое спасибо за отзывы. Рад, что потратил время не зря.

Сам пробовал использовать этот модуль и мне не понравилась вот такая вещь: когда редактируешь быстро, и палец то на Ctrl, а то нет, начинаешь загоняться и вместо создания узлов перемещаешь старые и наоборот.
То, что иконка меняется, а узел подсвечивается или нет, я не замечаю. Может стоит применять разный стиль для вспомогательных линий? Например, при нажатом Ctrl делать их пунктирными или в виде последовательности точек. Если идея хорошая и кто-то знает, как задавать стиль линий, напишите, пожалуйста.

Ещё такая мысль есть: Подсвечивать каким-нибудь бордовым цветом вспомогательные линии, если они пересекаются с отрезками самой линии. С точки зрения программирования тут проблем нет, единственное, чего я боюсь — тормоза при всех этих расчётах. При автоматическом выборе точки/сегмента такого никогда не происходит (благодаря проверке), но вот при зажатом Shift сделать линию самопересекающейся довольно просто.

По поводу переводов:
Если я ошибаюсь, перевод может быть осуществлён любым желающим тут: https://translations.launchpad.net/josm/trunk/+pots/josm Надо дождаться, чтобы строчки из модуля появились в списке не переведённых. Если это не так, подскажите, пожалуйста, что мне как автору надо сделать.

dr_mx · 2011-04-26T18:21:03.000Z

про перевод - я точно не знаю что делать, думал вы в курсе. в жосме не много плагинов без перевода. может те кто уже свои плагины выставлял подскажут?

Hind · 2011-04-27T02:33:27.000Z

Kachkaev:

По поводу переводов:

Чтобы перевести описание, вставьте в build.xml, где manifest:

<attribute name="Plugin-Description" value="English description."/>
<attribute name="ru_Plugin-Description" value="Русское описание."/>
<attribute name="Plugin-Link" value="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/ImproveWayAccuracy"/>
<attribute name="ru_Plugin-Link" value="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:JOSM/Plugins/ImproveWayAccuracy"/>

Oksion · 2011-04-27T07:05:47.000Z

Большое человеческое Спасибо, отлично, давно такого плагина не хватало!!!

Ilis · 2011-04-27T07:14:36.000Z

А мне удобней точки таскать и из середины сегмента их вытаскивать. Гораздо наглядней получается.

Jekader · 2011-04-27T07:58:35.000Z

попробовал плагин, очень удобно корректировать водоёмы! И на порядок быстрее получается, чем ручками двигать точки. Спасибо за труды!

Kachkaev · 2011-04-27T11:59:20.000Z

Hind:

Чтобы перевести описание, вставьте в build.xml, где manifest

Получается, что переводить на все-все языки могу только я, а обновлять перевод только очередным коммитом (даже двумя)? А я думал, что это на какой-нибудь траслейтвики делается. А как быть со строками, которые в tr() и trn()?

Jekader · 2011-04-27T12:31:18.000Z

переводы идут через launchpad, туда регулярно заливают .pot и скачивают .po (возможно в автоматическом режиме)

Hind · 2011-04-27T13:17:21.000Z

Kachkaev:

А я думал, что это на какой-нибудь траслейтвики делается. А как быть со строками, которые в tr() и trn()?

В той части, что касается самого плагина, это действительно делается на ланчпаде, а в коде через tr.

Но описание и ссылки для репозитория делаются через build.xml. Во всяком случае, другого способа я не знаю.

Kachkaev · 2011-04-27T16:12:06.000Z

Hind, судя по всему, description тоже переводится в ланчпаде.

Проверил так: открыл
http://josm.openstreetmap.de/plugin
Сравнил количество переведённых описаний с тем, что в исходниках самих плагинов, потом нашёл несколько случайно скопированных строк на ланчпаде. Получается, что можно как жестоко задать ru_Plugin-Description в build.xml, так и там.

Кстати, я немного обновил модуль. Теперь при переносе точки показываются пунктирные линии, а при добавлении — сплошная (как раньше). Так меньше путаешься, когда быстро что-то переобклацкиваешь.

Теперь жду, когда они обновят списки своих tr, и модуль можно будет перевести.

akks · 2011-05-23T17:09:03.000Z

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=166242#p166242
А может, туда ещё и турборисовалку добавить? Почти всё для этого уже есть… (Главное - опыт у автора есть - это чувствуется)

Тогда это вообще мегаинструмент будет)

_solitary · 2011-07-13T07:15:48.000Z

Огромное спасибо за модуль, теперь корректировать просто удобно и быстрее в несколько раз!

esaulenka · 2011-11-27T14:51:42.000Z

Во-первых, спасибо за отличный модуль! Подправлять стало гораздо удобнее.

А во-вторых, у меня идея. Хочется кнопку (шифт, например), которая фиксирует текущую изменяемую точку.
Пример использования:

Будет полезно как для изменения текущих, так и для добавления новых точек (в этом случае, соответственно, фиксируется сегмент, на котором будет новая точка).

one_half_3544 · 2011-11-27T15:46:37.000Z

Так ведь именно шифт это и делает…

esaulenka · 2011-11-27T16:14:23.000Z

Гм… Пардон. Я как-то не догадался проверить, а в документации это как-то неочевидно описано.
Что ж, я теперь вдвое счастливей

Ilis · 2011-11-27T16:23:23.000Z

Что-то я не понял про что речь в последних трёх постах

Как можно фиксировать изменяемую точку? Это же оксюморон.

one_half_3544 · 2011-11-27T16:50:19.000Z

Картинка всё поясняет Если не блокировать, то сдвинется та точка контура, которая ближе всего к курсору (та, что под зелёной стрелкой на картинке).

Ilis · 2011-11-27T16:59:56.000Z

Я себя всё больше ощущаю тупым Мне картинка ничего не объяснила. Точка перетаскивается в направлении зелёной стрелки. И чо?

esaulenka · 2011-11-27T17:04:19.000Z

А ты попробуй. Если не зажать шифт или кнопку мыши, перетащится не та точка, что в начале стрелки, а та, что правее от неё.
Собственно, это КРАЙНЕ мешало рисовать какие-то выдающиеся элементы типа полуостровов, заливчиков, вырубок или “мысов” леса.

Ilis · 2011-11-27T17:08:05.000Z

Дак пробовал. Нарисовал такую же фигуру, попередвигал… Ничего не изменилось. Точность выделения повысилась после того как добавили подсветку того элемента, который будет выделен при нажатии. Раньше действительно могло схватиться не то, что хотелось, а сейчас максимум надо подольше пошевелить над кучкой близко расположенных объектов. Как тут шифт может быть задействован — не понимаю.