josm versteckt nodes

rayquaza · 2014-08-17T19:01:33.000Z

couchmapper:

Für QA-Zwecke empfinde ich den neuen Stil als deutlichen Rückschritt. Jeder, der sich über Overpass API eine bestimmte Teilmenge eines größeren Gebiets herunterlädt (neudeutsch auch als “Sparse Editing” bezeichnet), wird die Knoten anschließend in JOSM kaum mehr wiederfinden. Bitte fixt das wieder!

Same here: Um die richtigen Tags zu finden schaue ich mir meistens ein vergleichbares Objekt an. Das kann dann auch schonmal in Süddeutschland liegen wenn ich in Norddeutschland editiere. Nach einem Druck auf die 1 will ich dann gezielt an diesen einen Node ranzoomen können. Ich nutze allerdings die tested und habe daher noch nicht getestet, ob es wirklich so schlimm ist wie es sich liest.

chris66 · 2014-08-17T19:37:05.000Z

aighes:

Bei mir läuft sie bisher egtl. gut.

Ich hatte wohl einen Node ausserhalb des heruntergeladenen Bereichs verschoben, dann gab es Konflikte, während der Konfliktbearbeitung dann 2 Abstürze.
Heute gemerkt, dass ich dabei wohl 2 Flächen geschrottet habe. Naja ist schon wieder repariert.

aighes · 2014-08-17T21:28:14.000Z

Hallo Paul,

alle Mapüping-Aktivitäten, die Nodes in höheren Zoomleveln benötigen sind mit dem neuen Style quasi unmöglich geworden. Selbst reingezoomt erkennt man die kleinen Punkte kaum.

Auf der anderen Seite mag die Performance in dicht gemappten Gegenden deutlich besser sein. Dies war zumindest mein bisheriger Grund, den nun integrierten Style selektiv angestellt zu haben.

couchmapper · 2014-08-23T12:15:42.000Z

Hallo Paul und Klumbumbus,

könnt ihr zu den aufgezeigten Punkten bitte auch mal eure Meinung kundtun? Wir finden sicherlich eine Lösung, das geht aber nicht ohne weitere Diskussion.

Danke!

Oberaffe · 2014-08-24T18:13:52.000Z

Hi,
Kann man dieses Feature irgenwie abschalten? Ich mappe powelines und seh jetzt nichts mehr! Ich denke mir das man bestimmt irgendein Setting im Expert Mode wieder hochstellen kann, bloß welches? Kann mir bitte jemand helfen?

Grüße

couchmapper · 2014-08-24T20:00:59.000Z

Ich habe mir jetzt die letzte brauchbare MapCSS-Version unter Karteneinstellungen → Mappaint-Stile manuell über das “+”-Zeichen eingerichtet und aktiviert.

URL für den Stil:


http://josm.openstreetmap.de/browser/josm/trunk/styles/standard/elemstyles.mapcss?rev=7374&format=txt

SammysHP · 2014-08-24T20:23:32.000Z

Danke!

Oberaffe · 2014-08-24T20:35:15.000Z

Danke für den Stil. Aber ich muss die nodes wieder von etwas weiter weg sehen können! Gibts da nicht irgendeinen Trick?

bastik · 2014-08-24T21:20:49.000Z

Es gab folgende kleinere Verbesserungen:

Isolierte und getaggte Nodes (POIs) werden nicht mehr komplett ausgeblendet, sondern erscheinen in z16 als 2x2 Quadrat und in z15 und niedriger als 1x1 Pixel. (v7428)
Straßennamen und refs werden für alle üblichen highway Typen angezeigt. (v7439)

iD erlaubt das Editieren ab einem Maßstab im Bereich z16-z17. Wir zeigen Icons und Straßenbeschriftung ab z17 und Iconlabels ab z18. Man könnte evtl. versuchen, die komplette Darstellung noch um eine Zoomstufe zu verschieben.

Es wäre hilfreich, wenn ihr noch mal genauer ausführen könntet, welche Tags/Features für euch beim sparse Mapping wichtig sind. Wenn diese Objekte tatsächlich dünn gesät sind, spricht eigentlich nichts dagegen, die entsprechenden Tags explizit für niedrigerer Zoomlevel freizuschalten (wie es bereits für place=* eingestellt ist). Siehe dazu auch die Quelle für den aktuellen Stil.

SammysHP · 2014-08-25T05:29:58.000Z

Ich möchte alles bei jedem Zoomlevel sehen. Deswegen nutze ich ja JOSM. Wenn es zu viele uninteressante Objekte gibt, kann ich mir einen passenden Filter hinzufügen.

streckenkundler · 2014-08-25T06:08:54.000Z

SammysHP:

Ich möchte alles bei jedem Zoomlevel sehen. Deswegen nutze ich ja JOSM. Wenn es zu viele uninteressante Objekte gibt, kann ich mir einen passenden Filter hinzufügen.

+1

Oberaffe · 2014-08-25T08:49:49.000Z

Ich möchte alles bei jedem Zoomlevel sehen. Deswegen nutze ich ja JOSM. Wenn es zu viele uninteressante Objekte gibt, kann ich mir einen passenden Filter hinzufügen.

Danke genau das meine ich!

aighes · 2014-08-25T16:59:44.000Z

Hallo Paul,
im Prinzip sagt Sammy es schon. Ergänzen möchte ich noch, dass es nicht nur um die POI geht. Wenn man einen langen groben Weg verbessern möchte, so ist es mit dem neuen Style mit ewigem Zoomen verbunden. Ebenso um im einem hohen Zoom Wege zu finden, die nur sehr Grob eingezeichnet wurden.

Oberaffe · 2014-08-25T17:24:43.000Z

Hi habe mir einen Map Paint Style erstellt um die Punkte wieder groß zu bekommen. Jetzt fehlen nur noch die Symbole in den hohen Stufen. Also ich seh nur bleue Punkte statte z.B. power=tower.

Könnte mir jemand helfen?

/meta {
  title: "Big nodes";
  description: "Make nodes not smaller when zoomed out. This makes navigating easier when viewing a large area. Also hides icons and text accordingly.";
  version: "1";
  author: "Oberaffe";
}

meta[lang=de] {
  title: "Aufdringlichere Punkte";
  description: "Große Punkte auf niedrigen Zoomstufen. Erleichert Orientierung beim Betrachten eines grÃ¶ÃŸeren Bereichs. Gleiches gilt fÃ¼r Icons.";
}



/* normal nodes with zoom level *****************************************/

canvas {
  default-points: yes;
}



node|z1-18               { symbol-size: 5; }
way > node|z1-18         { symbol-size: 5; }
node|z1-18:connection    { symbol-size: 5; }

couchmapper · 2014-08-25T17:31:45.000Z

Ich fand den neuen Stil für folgende Query aus #osmwa3334 eher unvorteilhaft: http://overpass-turbo.eu/s/4J4

Im Vergleich der beiden Stile (http://imgur.com/a/bXtHB#0) erkennt man, dass Gebäude teilweise wie Pixelfehler aussehen und kaum auszumachen sind. Ich will schließlich nicht die ganze Zeit in einem abgedunkelten Raum sitzen, nur um mit dem neuen Stil zu arbeiten.

Für mich gilt auch ganz klar: es gibt nicht den einen Typ von POI, der jetzt noch interessant wäre, dafür sind die Anforderungen viel zu unterschiedlich.

Der neue Stil bringt sicherlich für Hausnummern- und Gebäudemapper in sehr dicht besiedeltem Stadtgebiet einige Vorteile bezüglich besserer Übersichtlichkeit.
Für andere Zielgruppen/Gegenden hat sich mir der Nutzen noch nicht so recht erschlossen. Mich stört vor allem auch, dass ich highway=track auf Bing-Waldhintergrund kaum noch ausmachen kann oder auch aus großer Entfernung keine Rettungspunkte, Bushaltestellen, und vieles andere mehr etc. finden kann.

wambacher · 2014-08-27T09:47:51.000Z

Hi,

auch ich bin stinksauer über diese “Optimierung”

Ich arbeite normalerweise mit richtig großen Objekten (z.B: Grenzen), die mehrere zig-Kilometer lang sind. Wenn ich dort eine bestimmten Node erwischen will (zum Splitten, Mergen oder auch Verschieben) ist das inzwischen eine Quälerei. Nicht nur, dass man die ausgewählten Nodes nicht mehr erkennen kann, nein ich komme einfach nicht an den Node ran, da beim Auswählen in 99.99 % der ganze Way selektiert wird.

Ich bitte - eigentlich verlange - dringenst, daß diese “Verbesserung” zurückgenommen wird oder zumindest konfiguriert werden kann. Ein von netten Kollegen erstellter Style ist keine Lösung - wir brauchen was direkt aus dem Josm-Projekt.

Klar, bei “normalen” Objekten (Buildings, Straßenstücke) geht das noch, aber bei großen Sachen ist das absoluter Schrott. Ab Skala 200m
ist nix mit lustig.

Hab es extra noch mal mit josm-latest 7445 getestet, immer noch der gleiche Mist.

Grimmige Grüsse
walter

chris66 · 2014-08-27T10:04:28.000Z

Ich find’s klasse aber natürlich sollte das ganze abschaltbar sein.

streckenkundler · 2014-08-27T10:35:09.000Z

chris66:

aber natürlich sollte das ganze abschaltbar sein.

damit könnte ich mich eventuell anfreunden… es sollte aber auch eingebaut werden, individuell die Größe und Farbe der Nodes anzupassen, das vermisse ich schmerzlich…

Sven

SammysHP · 2014-08-27T12:57:59.000Z

Eine recht ordentliche Lösung gibt es ja bereits in diesem Post: Einfach die alte Version aus dem SVN nehmen. Da JOSM die Styles direkt über eine URL laden kann, ist das kaum Konfigurationsaufwand.

streckenkundler:

es sollte aber auch eingebaut werden, individuell die Größe und Farbe der Nodes anzupassen, das vermisse ich schmerzlich…

Da bin ich anderer Meinung: JOSM ist extrem flexibel, da man leicht unterschiedliche Styles hinzufügen und auch parallel nutzen kann. Ich denke, damit ist alles gegeben, was man braucht. Das Problem hier ist lediglich der Default-Style. Man könnte vielleicht noch überlegen, den Default-Style abhängig vom Expertenmodus zu machen, aber vermutlich wäre das auch keine gute Idee.

meppen7 · 2014-08-27T15:40:16.000Z

Mögliche Lösung:

JOSM : Einstellung der Karten-Projektion und Daten-Interpretation
Map-Paint-Style anwählen
JOSM-Standard (XML;old version) aktivieren