Hallo zusammen,
ich habe gerade im schweizerischen Forum diese Anfrage gefunden:
Leider gab es hierzu noch keine Antwort. Da ich auch gerade versuche ueber den Validator von JOSM die von mir erfassten Tags zu korrigieren, stelle ich diese Frage auch in dieses Forum.
danke
Horst
Hi,
hier wäre es nützlich die ID der betroffenen Straße zu haben.
Grüße
Chris
Hi
das kann ich auch seit geraumer zeit Bestätigen.
bei mir kommt folgende Meldung:
Unbennante klassenlose Straße - Ungültige Schlüssel/Wert-Kombinationen (1)
Weg 35501845
Gruß Teddy
Hi Chris,
ich weiss zwar noch nicht wie man die ID von einer Strasse herausfindet, aber auf einer solchen liegt z.B. der Wegpunkt 12216641
Gruß Horst
http://www.openstreetmap.org/browse/node/12216641
→ Teil von way 4056668
Wird bei mir in JOSM (V1669) nicht angemeckert…
Auch Weg 35501845 wird nicht bemängelt…
Chris
Hi Chris,
und wie sieht es aus mit der Strasse ID 30644823?
Ich kann Dir auch einen Screenshot schicken. Wenn Du mir sagst wie. Denn hier finde ich keine Moeglichkeit ein Attachement anzukleben.
Horst
Moin,
oben den Button http anklicken 
Gruß Jörk
Ich kenn micht mit der Verhaltensweise des Validators nicht aus, aber grundsätzlich “muss” keine Straße benannt werden. Wenn die Straße einen Namen hat (und man ihn weiß), trägt man ihn ein, sonst logischerweise nicht.
Gruß
Hi Joerg,
anscheinend gibt es mehrere Moeglichkeiten auf ein Post zu antworten. Bei derjenigen, die ich anfaenglich benutzt hatte, gab es diese Buttons nicht.
Und hier fuer den Chris oder allen, die mir helfen wollen und koennen, den Screenshot:
['mal sehen ob das funkt]
Gruss
Horst
Tja, dann sollte der Validator aber nicht meckern bzw eine Warnung erzeugen. Dies tut er aber.
Bei dem Tag highway=road wuerde ich dies verstehen. Aber highway=unclassified ist ein gueltiger Wert.
Gruss
Horst
Warum sollte er das nicht? Er sagt doch nur “Schau mal, da ist eine Straße die keinen Namen hat. Trag ihn doch bitte ein wenn Du ihn kennst.” und nicht “Trag gefälligst einen Namen ein oder lösch die Straße.”. Der Validator meldet eben auch Dinge die falsch sein könnten, nicht nur welche die falsch sind. Ob es tatsächlich falsch ist muss der Mapper letztlich selbst beurteilen.
Wird bei mir auch nicht bemängelt. Erst wenn ich die Straße auf residential ändere, kommt die
Warnung “Unbenannter Weg”. Eventuell sind neuere Versionen des Validators pingeliger?
Übrigens der Weg “Poschmühl” 30390168 ist etwas komisch mit “highway=residential;footway” getaggt.
Chris
dann waere das aus meiner Sicht ein Fall fuer Info und nicht fuer Warnung.
Gruss
Horst
Danke, werde ich ausprobieren.
Horst
Ich benutze den aktuellen Validator Version 16439.
Wegen des Tags werde ich den Author anschreiben.
Horst