Обсуждение редакторов (JOSM, Potlach, Merkaartor)

Upliner · 2009-09-29T19:00:54.000Z

glebius:

По-моему это особенность java на нашей ОС.

Маленькая поправочка: похоже, тут дело не в ОС, а в WM…
Кстати, какой юзаете? TWM, DWM, ion3 ?

AMDmi3 · 2009-09-29T19:28:57.000Z

У меня ion3. Может и он виноват, но логичнее предположить некорректные допущения жавы на тему того, как должен себя вести wm. Тролльтехи в свое время тоже говорили, что в проблемах с qt4-designer виноват ion, а потом взяли и починили.

Alexandr_Zeinalov · 2009-09-30T08:03:01.000Z

В моём Xfce никаких проблем с горячими клавишами не замечал.

glebius · 2009-09-30T08:06:34.000Z

Вряд ли дело в wm, ибо наблюдается только на java приложениях. wm - fvwm2.

astroiLL · 2009-09-30T13:20:01.000Z

А расскажите, чем еще плох Меркатор? А то работаю постоянно в нем.
Как-то Джосм у меня не прижился - тормозной какой-то. Хоть и даю ему -Xmx1024M (с 6 гигами памяти-то можно ;)). И к Java приложениям у меня аллергии нет. Но не пошел он как-то.
А Меркатор логичный вроде и не глючит.
Хотя я не смог выгрузив из него файл (*.osm) загрузить в JOSM. Пишет ошибку, что парсинг файла не прошел. Кто может знает почему не совместимо?

mguzelevich · 2009-09-30T20:00:29.000Z

astroiLL, и джосм и навит добавляют к *.osm специфические данные чтобы при повторном открытии понять что уже изменилось, что ещё нет и т.д.
josm добавляет отрицательные id и аттрибуты action=“modify|delete”
мерк - id в виде строк guid’ов
вот они и не совместимы

alex001 · 2009-10-03T16:40:00.000Z

AMDmi3:

У меня ion3. Может и он виноват, но логичнее предположить некорректные допущения жавы на тему того, как должен себя вести wm. Тролльтехи в свое время тоже говорили, что в проблемах с qt4-designer виноват ion, а потом взяли и починили.

У джавы со всеми тайловыми WM проблемы похоже , у меня на awesome тоже самое. Лечится либо установкой AWT_TOOLKIT=MToolkit (если система 32х битная) , на x64 запуском через parent xserver (юзаю простейший - Xnest). Также даная бага поправлена в дебиане (во всяком случае патчик лежит в src deb , соотв возможно в убунту ok) - там и на x64 должно работать.
А… Не проявляется на старых jdk , вроде на сановском 1.5 все ок было , 1.6 - уже поломано.

Собственоо по этой причине и по причине давней нелюбви к java - юзаю Merkaartor.

mguzelevich · 2009-10-03T22:29:53.000Z

на тайловых менеджерах таблетка - wmname
по карайней мере оно позволяет работать с josm под awesome
хоть и с глюками

Ivan_Komarov · 2009-10-10T19:33:24.000Z

Ivan Komarov:

так у меня к моему четырехъядерному десктопу тоже претензий по производительности никаких нет. Ни в Потлаче, ни в Josm’e.

А вот наврал! Тормозит-таки Josm, и еще как!

При трассировке озер lakewalker’ом. Обычно приходится закачивать большие области и работать с большим количеством точек - порядка 10 000. Что из этого приводит к тормозам - не знаю, но тормозня начинается у всего (четырехядерного-то!) компа. Едва ли не единственный софт, способный на такое.
“Тормозит” обклацивание треков/дорог/рек. Если щелкать мышью в движении, как я привык в Потлаче, то не ставится точка. Для того, чтобы поставилась, приходится фиксировать остановку. Очень неудобно.

Upliner · 2009-10-10T21:01:39.000Z

А вот наврал! Тормозит-таки Josm, и еще как!

Новую версию не ставили? Там по-моему действительно чего-то напортачили. Раньше точки хранились в обычном списке, а теперь хранят в QuadTree. По идее это должно было ускорить работу, но текущая реализация получилась ужасно тормозная, где-то в 10 раз хуже, чем было…

Ivan_Komarov · 2009-10-10T21:20:29.000Z

Ставил, ставил. Имею обыкновение работать на latest-версии.

vanomel · 2009-12-03T08:07:14.000Z

Подскажите, а куда обратиться, чтобы сделали такую фичу как “выгрузка треков по определенным параметрам (временным рамкам)”?
Сейчас трассу одну переделывают на двухстороннюю с разделителем и старые треки очень мешают разобраться как же там сейчас устроено движение.

tmprec · 2009-12-07T11:38:34.000Z

А что случилось с функцией сделать углы прямыми (q) в Josm? Теперь она очень странно выравнивает углы…

Kotelnikov · 2009-12-07T11:56:49.000Z

tmprec:

А что случилось с функцией сделать углы прямыми (q) в Josm? Теперь она очень странно выравнивает углы…

Вроде квадратит дома нормально.

Hind · 2009-12-07T14:39:16.000Z

По-моему, стало лучше. Раньше она не могла выровнять, скажем, прямоугольный дом из 5 точек, если одна из них лежала на прямой стене.

Ilis · 2009-12-07T17:35:01.000Z

Hind:

По-моему, стало лучше. Раньше она не могла выровнять, скажем, прямоугольный дом из 5 точек, если одна из них лежала на прямой стене.

Это ещё в 2255 случилось…

Hind · 2009-12-07T17:59:08.000Z

Я знаю ^ ^
Но поскольку у меня тоже все нормально, я описал последнее замеченное мной изменение.

tmprec · 2009-12-07T19:30:03.000Z

В том-то и прикол, что баг появился не с новой версией…Вчера не было, а сегодня есть. Он равняет углы, не локально от расположения объекта, а как юудно относительно своей оси. либо вообще удаляет объект, когда у него уже прямые углы.

upd: ссылка
http://pic.ipicture.ru/uploads/091207/L2VTiMFw2j.jpg
подозреваю может это Java Runtime Environment 1.6.0.17 такая…

dimuzz · 2009-12-08T05:12:09.000Z

tmprec:

В том-то и прикол, что баг появился не с новой версией…Вчера не было, а сегодня есть. Он равняет углы, не локально от расположения объекта, а как юудно относительно своей оси. либо вообще удаляет объект, когда у него уже прямые углы.

upd: ссылка
http://pic.ipicture.ru/uploads/091207/L2VTiMFw2j.jpg
подозреваю может это Java Runtime Environment 1.6.0.17 такая…

В настройках JOSM выставлена проекция WGS84? Вроде бы надо Меркатора.

tmprec · 2009-12-08T18:44:28.000Z

Спасибо, косяк был проекции. Стояла Wgs84.