Josm-Aufruf aus Firefox funktioniert nicht

Hallo Zusammen,

Seit dem Java 8 - Update 161 funktioniert bei mir der JOSM - Aufruf aus https://www.openstreetmap.org bzw. auch über https://www.openstreetmap.de/karte.html nicht mehr, auch bei ausgeschaltetem Adblock und Scriptblocker…

Aufrufe aus https://www.keepright.at oder http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/? oder http://tools.geofabrik.de/osmi/ funktionieren Tadellos…

Hat das jemand anderes auch beobachtet?
Gibt es da schon ein Ticket? Sonst muß ich mir was aus Fingern quälen.

Umgebung: Win7 Prof; Firefox 52.6.0 (64 Bit) ESR

Sven

http:// oder https://? Wenn ersteres geht, aber zweiteres nicht, weigert sich der Browser verständlicherweise, ohne gültiges Zertifikat weiterzumachen.

–ks

Hm… fahre ich mit der Maus bei https://www.openstreetmap.org über den Bearbeiten - Knopf, steht da ein https - Aufruf: z.B. https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/52.04238/13.73020 aber in Josm passiert nichts… Firefox meldet sich auch immer, wenn ein https - Aufruf kommt, den es nicht kennt…

In Josm die Zugriffserkennung erneuert…

Nix…

grübelt Sven

Funzt:

http://127.0.0.1:8111/version
bzw.
https://127.0.0.1:8112/version

?

FF 58.0.1 64 bit unter Win 10

Dieses Vorgehen funktioniert aber bei mir, wenn JOSM geöffnet ist

Öh, klar, Remote Control funzt nur wenn JOSM läuft. :sunglasses:

War der Fall

beides mal:

{"protocolversion": {"major": 1, "minor": 7}, "application": "JOSM RemoteControl"}

Hm… (Nur zur Sicherheit: JOSM läuft selbstverständlich; nicht das einer fragt…)

Die Aufrufe von https://osm-suspects.gbconsite.de gehen über https://127.0.0.1:8112/load_object?new_layer=true&objects=w138017660. Das funktioniert… Hier ist ein bestätigter localhost - Aufruf in den Zertifikaten hinterlegt…

Sven

osm.org lädt übrigens seit Dezember 2017 nur noch über http://127.0.0.1:8111

Die Sache mit dem https://… 8112 und das lokale Zertifikate-Gefrickel hat man rausgeworfen, weil unnötig.

(siehe https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/1707)

Lief wohl doch noch nicht :roll_eyes:

Hab exakt das selbe Ergebnis.

Edit: Aber nur über http. Über https kommt “Verbindung fehlgeschlagen”

Gibts Fehlermeldungen in der Konsole?

2018-02-02 18:26:40.219 INFORMATION: RemoteControl::Accepting remote connections on /127.0.0.1:8111
2018-02-02 18:26:40.219 INFORMATION: RemoteControl::Accepting remote connections on /0:0:0:0:0:0:0:1:8111
2018-02-02 18:26:40.421 INFORMATION: RemoteControl::Accepting secure remote connections on /127.0.0.1:8112
2018-02-02 18:26:40.577 INFORMATION: RemoteControl::Accepting secure remote connections on /0:0:0:0:0:0:0:1:8112
2018-02-02 18:27:03.931 INFORMATION: RemoteControl received: GET /load_and_zoom?left=8.5..&top=51.7..&right=8.59..&bottom=51.76.. HTTP/1.1 
2018-02-02 18:27:04.773 INFORMATION: GET https://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=8.51..,51.76..,8.59..,51.78.. -> 200

Meine FF Version: 58.0.1 (64bit) Quantum

Das ist das Problem!! Dein Browser unterstützt das Laden per http nicht, was vor einigen Wochen auf openstreetmap.org eingeführt wurde.

Siehe: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/1707#issuecomment-352556083

So… in Josm Fernsteuerung deaktiviert, https - Unterstützung deinstalliert. Firefox und JOSM neu gestartet, alles wieder aktiviert:
Alle genannten Aufrufe funktionieren wieder ( tlw. nach dem einen oder anderen Bestätigungsfenster). Nur der https://www.openstreetmap.org/edit#map… Aufruf nicht…

Hmpf…

Sven

Da hilft nur ein anderer Browser. Seriously.

Danke… Mist…

Ich bleibe aber bei ESR…

Das Komische ist, bei meinem Dienstrechner und Java 8 Update 151 funktioniert es…

Muß mal sehen wie ich an die Vorversion von Java rankomme…

Sven

Java ist egal. Welcher Browser läuft denn dort?

Selbe Version… 52.6.0 ESR

Muß ich Montag nochmal genau schauen… :expressionless:

Sowas nervt… :frowning:

Ich hatte das Problem auch mit Vista und Chrome. Da werden scripte blockiert, da angeblich unsichere Website. Wenn man diese zulässt, klappt es auch mit dem laden.

Bei FF und Vista auch Warnung über vermischte Inhalte - also lade ich unter http statt https.

OT: besser is das. Der angeblich so viel schnellere FF 57/58 ist bei mir (auf den mir wichtigen Seiten) langsamer als FF 56 (und der war schon nicht schnell). Chrome ist leider auch keine Alternaive.