nie, ja zawsze daję barrier=gate
access=yes jak każdy może, access=private jak kod to sekret
wildboar=no jak ktoś chce trolować ludzi którzy nie lubią ATYL :)
a czemu nie?
nie wygląda źle, ATYL gorsze widziało
Wydaje mi się, że ten konkretny zakład pracuje jeśli ma zamówienia, więc nie ma produkcji ciągłej. Zatem nie jest też szczególnie uciążliwy dla sąsiadów. Ale jeśli oznaczanie takich drobnych zakładów wytwórczych przez landuse=industrial jest ustaloną praktyką, to ok.
Droga nieprzejezdna z powodu rozlewiska zrobionego przez bobry. Jaki tag zblokuje nawigacje, a jednocześnie oddaje rzeczywistość? Note: 5104645 | OpenStreetMap
Ja zrozumiałem że od strony ulicy każdy może nacisnąć przycisk, a od strony lasu trzeba znać tajny kod.
Chyba najprościej access=no i opisać w description=*
całkiem nieprzejezdna czy da się przejechać ale terenówką?
wydaje mi się że ani jedno ani drugie nie jest konieczne
ale landuse=industrial zaznacza obszar przemysłowy, nie konkretny zakład
Podbijam, bo może źle to opisałem - chodzi mi o to jak otagować różne zasady dostępu w zależności od kierunku - w jedną stronę dostęp jest dla każdego (permissive), a w drugą tylko dla znających kod (private).
Póki co wymyśliłem żeby kawałek ścieżki zrobić jednokierunkowy - oneway=yes, ale nie dla mieszkańców - oneway:conditional=no @ private, ktoś ma lepszy pomysł?
Czy oznaczamy już jakoś te automaty do zbierania butelek?
1 Like
Według tego artykułu amenity=vending_machine oraz vending=bottle_return.
1 Like
W skład Zespołu Szkół nr 3 w Kraśniku wchodzi placówka o nazwie Centrum Kształcenia Zawodowego. Wiki sugeruje stosowanie amenity=training z wartościami klucza training= odpowiednimi dla danej działalności. W tym przypadku chyba według pracowni w składzie CKZ?
Chociaż wg tego, tylko education=training jest zatwierdzony.
Ktoś ma inne sugestie?
Ja bym brał to amenity=training
Dawne (według uwagi i według komentarzy pod zestawem zmian, o którym zaraz wspomnę) żwirowisko Stoki w Łodzi zostało oznaczone jako pustynia, co według mnie wygląda na tagowanie pod render. Ponadto, z treści tejże uwagi i tychże komentarzy wynika, że teren ten został uparkowiony. Czy jest jakieś dobre rozwiązanie na oznaczenie tego stanu rzeczy (nie mówię o otagowaniu żwirowiska jako disused:landuse=quarry, ewentualnie landuse=quarry + disused=yes)? Jedyne, co mi przychodzi na myśl, to zmapować poszczególne fragmenty i otagować je natural=* lub landcover=*.
Tam już dłubnięte. Changeset: 181468344 | OpenStreetMap
Pytanie czy name nie powinno być jako loc, old ?
Siema, mam problem jak otagować gruzowisko kamienii, kawałków betonu cegieł itp., mam także problem z oznaczeniem górki z piachu (nie jest to tagowanie tymczasowe, taki stan rzeczy utrzymuje się od około 3 lat i nie zamienia sie zmienić), jeżeli uważacie, że nie warto coś takiego tagować to dajcie znać.
Mam do zmapowania główną siedzibę i sklep firmowy przedsiębiorstwa zajmującego się sprzedażą lakierów samochodowych i przemysłowych, jak również osprzętu. Asortyment wygląda mniej więcej tak:
Jakie tagi byłyby najwłaściwsze? Przychodzi mi na myśl shop=trade wraz z trade=car_paint.
1 Like
mi to wygląda dobrze
1 Like