Die Gemeinde Burg (Spreewald) wurde von besagtem User auch mit der VG Burg (Spreewald) geometrisch gleichgesetzt. Habe es eben gefixt. War mir durch einen Flächencheck aufgefallen.
EDIT: Ist noch nicht ganz in Ordnung. Bin dabei.
Er hat sich gemeldet… Kurz zusammengefasst: er ist in die OverpassTurbo-Falle getappt(*), beim Grenzen laden… (das ist mit in meiner Anfangszeit auch passiert…) Er wollte z.B. im Golßener Bereich die Grenzen anpassen, die sich durch die Zusammengassung vom Goßener Land und dem Unterspreewald seinerzeut verändert haben. Eventuell sind da die Grenzen von der Logik her (AL7->AL8->AL9-AL10) noch nicht 100%ig. Ich schaue mit das noch mal in Ruhe an. Auch Burg.
Ich habe ihn auf den Beitragsbaum und Missing Boundaries hingewiesen, ihn gebeten vorsichtiger zu sein und in den nächsten Tagen die Grenzen in Ruhe zu lassen… Das muß sich erst mal wieder einschwingen.
Sven
(*) nicht alle Grenzen vollstängig geladen…
Hallo Walter,
ich hab die Vermutung, deine Boundaries-Map ist verkrumpelt… Wenn ich Brandenburg öffne (AL4) sehe ich gleich jede Menge AL7, AL8, AL10 aber auch die Kreise AL6.
Mit anderen Worten: der hierarchische Admin-Level-Baum passt nicht mehr…
Edit: Ich ahne warum: die Kreise Dahme-Spreewald, Oder-Spree und Teltow-Fläming waren in der Missing-Liste…
Kleine Ursache → große Wirkung
Sven
Das bekommt man auch ohne Overpass in Josm hin. Und auch für andere Multipolygone. Wenn man da nicht konsequent “nachlädt”, gibt es Probleme. (Ist mir früher auch schon mal passiert)
Ich verwende dazu übrigens gerne die Funktion “Weitere Werkzeuge/Herunterladen entlang”, die mit dem Plugin “download_along” kommt. Im Rel-Editor “Elemente herunterladen”, dann “Elemente auswählen” (rot machen) und danach “Alt-Umschalt-D”.
Somit sind die Rel und alle “Anschlussstücke” definitiv im Speicher.
Gruss
walter
ps: Ich hoffe, dass unser Kollege das Forum verfolgt, damit er das hier erfährt.
Jo, genau so ist es. Aber was nicht da ist, kann auch nicht ausgewertet werden.
Aktiviere mal in der MB-Map Brandenburg(4) und dann Rechtsklick “Select next admin level”. Danach sieht es nicht mehr ganz so schlimm aus. Ist eine relativ neue Funktion.
Gruss
walter
PS: Eine gute Visualisierung der Missing Boundaries-Liste hab ich noch nicht hinbekommen. Mir mangelt es da noch an Ideen.
Feddich… Ich hab die in OSM vorhandenen Grenzen mit den Angaben der Webseite des Amtes verglichen.
Amt Unterspreewald, Amt Burg und amtsfreie Gemeinde Stadt Vetschau sollten jetzt bis AL9 hinreichend stimmig sein.
Sven
Moin,
hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/398-countries-compare-2015-12-04
Der Datenstand ist von 1:07 heute Nacht
19 Missings und kein kritisches Multipolygon.
Gruss
walter
Im Nachgang der gestrigen Aktion habe ich den Rest eingetragen…
die betreffenden AL’s sollten nun wieder stimmen. Bei einigen Grenzem im Landkreis Oder Spree (z.B. Bugk, Kehrigk Limsdorf ect.) waren die Orte einmal als AL9 und einmal als AL10 drin, mit teilweise mehr oder weniger parallelen Grenzlinien (einmal als AL9 und einmal als AL10). Das hatte ich gestern alles beseitigt. (Zum Glück hatte ich Urlaug und Zeit dafür 
)
Durch diese Bereinigung kam es auch zu einigen Area Changes.
Meiner Ansicht nach sieht es nun wieder gut aus und in den betreffenden Orten stimmt die Adminlevel-Hierarchie.
Sven
Klaro, wo gehobelt wird, fallen Späne 
Danke und Gruss
walter
Ohhh… Jah… ich hab früher schon gerne viel Späne gemacht… 
(als Zimmermann )
Sven
Moin,
hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/399-countries-compare-2015-12-05
Der Datenstand ist von heute Nacht 1:07
22 Missings und zwei kritische Multipolygone.
Gruss
walter
Moin,
hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/400-countries-compare-2015-12-06
Der Datenstand ist von heute Nacht 1:12
26 Missings und 4 kritische Multipolygone.
Gruss
walter
Moin,
hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/401-countries-compare-2015-12-07
Der Datenstand ist von gestern Abend 23:45
21 Missings und kein kritisches Mulitipolygon.
Gruss
walter
Moin,
hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/401-countries-compare-2015-12-07
Der Datenstand ist von gestern Abend 23:45
21 Missings und kein kritisches Mulitipolygon.
Gruss
walter
Moin,
hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/401-countries-compare-2015-12-08
Der Datenstand ist von 00:07:02+01
22 Missings und keine kritischen Multipolygone.
Gruss
walter
Moin,
hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/403-countries-compare-2015-12-09
Der Datenstand ist von 00:08:01+01
24 Missings und 5 kritische Multipolygone.
Nicaragua hat es erwischt:
Gruss
walter
Moin,
hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/404-countries-compare-2015-12-10
Der Datenstand ist von 00:09:02+01
30 Missings und 5 kritische Multipolygone.
Gruss
walter
Moin,
hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/405-countries-compare-2015-12-11
Der Datenstand ist von 00:05:02+01
38 Missings und 4 kritische Multipolygone.
Nicaragua hat es schon wieder erwischt:
Gruss
walter
Moin,
hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/406-countries-compare-2015-12-12
Der Datenstand ist von 00:05:02+01
23 Missings und 7 kritische Multipolygone.
Gruss
walter