Interessanter Ort

Ich bin zufällig auf diesen Ort gestoßen:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/39.67468/126.85059
Unter dem Begriff Yodok kann man dazu auch Was im Web finden.
OSM ist hier,wie oft sonst, die genaueste Karte, die man finden kann.

Ist leider nicht das einzige Gefangenenlager; habe selber schon einige in OSM erweitern müssen :frowning:

Gruss
walter

das ist dann wohl so was ähnliches wie das?

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=15&lat=51.25359&lon=7.25691&layers=B00000000FFFFFFFTFFTFFFT&detail=0&select=n694339582

grüße von lutz

ja, nur das das keine Geschichte sondern hochaktuell ist.

Genau. Sehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Internierungslager_Yod%C5%8Fk

Leider auch dort muss Vieles in der Karte ergänzt werden.

Vermutlich dürfte dort ein Vor-Ort-Mapping eher schwierig werden…

hallo,

existiert denn schon ein neutrales taggin-schema?

wir wollen doch sicher nicht sowas vergessen gelle?
http://www.spiegel.de/fotostrecke/geheimgefaengnisse-black-sites-die-illegalen-folterstaetten-der-cia-fotostrecke-92444-2.html

auf den vorschlag gab es ja kaum resonanz:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lutz/Tag:abandoned:amenity%3Dprison

grüße von lutz

Ich finde dieses Tagging Schema recht gut und würde es einfach verwenden.

concentration:camp=nazi ̣find ich nicht so glücklich da Nazi umgangssprachlich und nicht klar definiert ist da er auch heut noch benutzt wird. Besser wäre z.B. =ns oder =nsdap obwohl es wohl auch nicht so ganz passt das an die Partei zu koppeln. Daher wär ich eher für =ns was aber vielleicht ein bisschen kurz und undeutlich ist.

amenity=prison_camp ist natürlich ziemlich zynisch, aber entspräche wohl dem Tagging-Schema und zeigt halt die Perspektive auf, für die entsprechenden Regierungen ist/war es halt eine Amenity

hallo,

ja, nazi ist wohl nicht das beste, ns ist da besser.
als abkürzungsfan habe ich damit die wenigsten probleme :slight_smile:
werde es im wikivorschlag ändern…

ja, aber nicht so gedacht.
die einsprüche hätten schon bei der einführung von amenity=prison kommen müßen…

eigentlich wollte ich bloß ehemalige lager berücksichtigen mit abandoned:amenity=prison_camp.
aber ich wurde gefragt, warum nicht auch bestehende?

warscheinlich wird es beide key geben, abandoned:amenity=prison_camp für ehemalige und amenity=prison_camp für bestehend.
werde die woche den vorschlag überarbeiten, und in den offiziellen wiki-raum verschieben…

grüße von lutz

Danke Dir!
Einige praktische Beispiele wären auch gut…

zufällig habe ich gerade daran gearbeitet :

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=16&lat=52.53959&lon=13.50446&layers=B00000000FFFFFFFTFFTFFFT&detail=3&select=w28165814

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=14&lat=50.55334&lon=7.27344&layers=B00000000FFFFFFFTFFTFFFT&detail=3&select=n1663109834

Danke an diejenigen die die Karte in der ganz oben erwähnten Gegend nachbessern.
Grüße,
Marek

hallo,

die seite wurde überarbeitet, und verschoben:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dprison_camp

grüße von lutz

Warum das ungewöhnliche Tagging:
ein vorgestelltes abandoned ist ja okay, aber es gibt wenig Grund
prison:camp=* statt prison_camp=* zu nehmen. Zumal es ja eine Verfeinerung des amenity=prison_camp ist.
Analog für die anderen.

Außerdem sollte man die gängige Abkürzung pow_camp statt des elend langen prisoner_of_war_camp in Betracht ziehen.

Gruß,
Zecke

+1, das fände ich intuitiver.

Die Abkürzung “ns” finde ich etwas zu kurz geraten. Könnte man da nicht concentration:camp=nazism nehmen? https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism

hallo,

eigentlich weiß ich das selber nicht, warscheinlich der namensraum-hype :smiley:

sehr gut, danke :slight_smile:

änderungen sind eingeflossen:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dprison_camp

grüße von lutz