Instance Panoramax Nederland?

OttoR · 2024-07-14T20:09:26.511Z

Maar waarom dan niet gewoon een landelijk platform gebruiken? Zoals PDOK?

AceT · 2024-07-14T20:21:17.014Z

Dat zou ook een vraag aan “Amsterdam” kunnen zijn. Maar ik verwacht dat zij niet in staat zijn om deze data te verwerken/herbergen?

Of heb je een link voor me?

OttoR · 2024-07-14T20:24:49.832Z

ik weet niet goed wat je bedoelt; maar je kunt alle data van de gemeente Amsterdam vinden via: https://data.amsterdam.nl/

Via de link Kaartlagen kan je dan allerlei datasets op de kaart terug vinden, waaronder de panoramabeelden die de gemeente publiceert.

AceT · 2024-07-14T20:41:28.026Z

Volkomen helder & bekend.

Maar ik bedoel dat Amsterdam een eigen systeem ontwikkelt heeft / aan het ontwikkelen is.

Dat geeft mij de indruk dat deze data niet onder te brengen is in PDOK.

Deze en dergelijke data zou veel beter tot zijn recht komen in een landelijk platform. Als PDOK dit al kan dan “zijn we meteen klaar” en zou ik graag een link ontvangen om er mee aan de slag te gaan.

Maar ik vermoed sterk dat dat niet het geval is (dan had ik dat toch wel geweten denk ik?) In Frankrijk zijn ze hier druk mee bezig, en daar zouden we prachtig op “aan kunnen haken” naar mijn idee! Het zou zo jammer zijn, wanneer Amsterdam hier nog bakken energie in stopt voor “alleen Amsterdam”. Naar mijn smaak zouden zij voor “de extra’s” die nu in hun systeem zit prima kunnen gebruiken. Maar de basis van wat Panoramax kan gebruiken als “plug-in”. Grote voordeel wordt dan dat je een centrale plek hebt voor deze basis-data en die dan via API’s etc naar eigen believen kunt in gaan zetten (net als met OSM kan en doet voor kaarten!)

OttoR · 2024-07-14T21:27:37.405Z

Eens; en toch heeft elke gemeente zijn eigen GIS systeem en gebruiken ze niet OSM als kaart

Dus ik vrees dat het nog wel eens lastig gaat worden om al die gemeentelijk initiatieven te bundelen.

Mijn vraag is mee of dat een initiatief als Panoramax uit de OSM community voort moet komen, of dat dit eigenlijk iets is waar bijvoorbeeld PDOK als organisatie dit moet doen. En of ze dan Panoramax gebruiken, danwel het platform van Amsterdam promoveren tot landelijke standaard, is dan aan PDOK.

Thibaultmol · 2024-07-16T09:00:22.660Z

Misschien even nuttig om in te pikken:
Ik ben bezig (al een tijdje, heb weinig tijd gehad tot nu toe) om een Belgische Panoramax instance te maken.

(idee zal zijn om de software/DB te draaien in de cloud en dan de effectieve storage op eigen servers (ideal op twee locaties). Want de storage is het duurste component van een panoramax server te hosten).

Misschien is er een idee om een samenwerking te doen waarmee we een Panoramax BeNe(Lux?) oprichten?

Peter_Elderson · 2024-07-16T09:34:29.256Z

Thibaultmol:

eigen servers

Die zijn in NL volgens mij niet erg ruim voorhanden. Het gaat om waanzinnig veel data, dus het is geen klein bier. Zijn er in België betere mogelijkheden?

Thibaultmol · 2024-07-16T09:50:01.818Z

Het klinkt misschien wat amateuristisch maar idee is om een storage server te hebben bij een hackerspace waar ze snel internet hebben en dan een andere storage server bij mij thuis (heb 2 verschillende internet connecties waarvan 1 nog een 4g backup heeft (unlimited)).

De OSM FR Panoramax instance draait ook maar gewoon op een server die ze zelf beheren (deels in een datacenter ergens en deels bij hen thuis) Current server infrastrcuture Panoramax - Panoramax : photo-cartographions les territoires - Forum GéoCommuns

OttoR · 2024-07-16T21:09:31.782Z

Ga vooral jullie gang hoor; maar ik zou vooral proberen om dit óf onderdeel te laten zijn van OSM óf omeen overheidsdienst hiervoor op te laten draaien

Peter_Elderson · 2024-07-16T21:27:09.794Z

Een overheidsdienst laat zich niet voor een OSM-karretje spannen.

AceT · 2024-07-16T22:40:32.004Z

OSM kan zelfstandig worden gebruikt en met dan aan de open structuur kan het ook op de meest uiteenlopende manieren worden ingezet als als bouwblok.

Panoramax kan op precies dezelfde manier worden ingezet, als zelfstandige tool én als ‘bouwblok’.

Dus ‘Amsterdam’ kan het als bouwblok gebruiken, net als andere gemeenten. Naar mij idee zijn de potentiële voordelen van dergelijke data centraliseren evident!

Data
Dat is de de grote crux. Om op te starten moeten denk ik beginnen met een 10Tb aan online data-ruimte om mee te beginnen, met als het enigszins kan anticiperen op snel opschalen, liefst enkele factoren, 2 tot 10.

Samenwerking: panoramax BeNeLux
Een dynamisch trio welke binnen Europa al vaker als voorbeeld heeft gediend! Samen sterk, dus is dat een optie die zinvol zou kunnen zijn.
‘Jullie’ zijn in België al wat langer hiermee bezig toch? Wat is jullie status? Hoeveel data schatten jullie initieel nodig te hebben?
Is er in België rackspace beschikbaar voor dit project?
Er lopen nu op verschillende fronten enkele initiatieven/insteken om een inventarisatie te maken. Ik durf op dit moment niet te zeggen in hoeverre mogelijke fondsen/stakeholders samenwerking over de grens als nadeel zien (of mss juist als voordeel).

Hackerspace
Wel eens van gehoord, maar ik vraag me af hoe professioneel daar voor huisvesting voor dit project kan worden gezorgd?
Mijn sterke voorkeur gaat uit naar een zo ‘profi mogelijke’ start

Backup
Zoals eerder aangegeven heb ik ‘voor eerst wel een 10Tb’ beschikbaar, daar ligt niet de urgentie

Peter_Elderson · 2024-07-17T08:12:59.542Z

Tweede gedachte:
Een crowdsourced database van straatbeelden kan voor een overheid heel interessant zijn, mits er aan een aantal voorwaarden voldaan kan worden. Het gaat dan om kwaliteit, aktualiteit, bescherming tegen misbruik, bescherming tegen vandalisme, privacygarantie, maar ook bruikbaarheid. Dan kunnen overheidsdiensten er nuttige gebruiksdoelen op bouwen en er zelf aan bijdragen, wat de kosten kan rechtvaardigen.

PDOK, in mijn beleving, is voor ons eenrichtingsverkeer, nl overheidsgegevens centraal verzamelen en ter beschikking stellen, in de eerste plaats voor instanties, en (onder voorwaarden) ook voor publiek.

OttoR · 2024-07-17T17:10:29.233Z

Wat ik meer bedoel te zeggen is dat de overheid hier zowel de middelen voor heeft als de noodzaak. Zie ook de motivatie van Amsterdam om deze beelde zelf te creëeren in plaats van afhankelijk te zijn van een derde partij.

De beelden gebruiken ze in eerste instantie voor handhaving en onderhoudsplanning.

AceT · 2024-07-17T20:40:24.426Z

… en wanneer ze (en anderen!) dat beeldmateriaal nu onderbrengen in een opensource platform als Panoramax en de kosten die ze maken investeren in Panoramax dan kunnen zij die data gebruiken en (veel meer!) anderen.

Op de korte termijn verwacht ik geen/minimale kostenstijging. En bij participatie van “die anderen” zie ik een klassieke win-win-situatie groeien! Een basis vulling op basis van beeldmateriaal betaald door (semi) overheid en op termijn zou het zomaar zo kunnen zijn dat een deel van die kosten uitgespaard kunnen worden omdat een deel van de vraag wordt voldaan doordat vrijwilligers voldoende beeldmateriaal toevoegen aan het platform!

Daarbij, de basis van de data “van Amsterdam” is betaald met publieke gelden, dus wanneer die data ook “wordt gegeven áán het publiek” (lees open source) dan voelt (met het eerder genoemde) het geheel toch als een “match made in heaven” ?

CasGroenigen · 2024-07-18T07:30:32.434Z

Misschien een vraag ongerelateerd aan de huidige discussie. Maar als we een Nederlandse Panoramax instance hebben, zou het dan ook mogelijk zijn om foto’s die ik al op Mapillary heb geupload ook daarnaartoe over te brengen?

Anders zou het misschien handig zijn om te kijken of ik voor nu de foto’s die ik maak ergens kan opslaan totdat de Panoramax instance online staat.

Peter_Elderson · 2024-07-18T07:34:34.656Z

Mijn Mapillary foto’s zouden naar de Franse Panoramax gekopieerd worden, had ik me ongeveer als eerste voor opgegeven, maar dat is nooit gebeurd. Maar dat moet dus wel kunnen.

CasGroenigen · 2024-07-18T07:38:30.459Z

Dat had ik toen inderdaad gezien ja, hopelijk dat Meta daar dan ook in mee wilt gaan. Want je zou in principe zeggen dat de foto’s voor iedereen beschikbaar zijn, dus ook vrij op een andere service overgebracht kunnen worden.

AceT · 2024-07-18T08:39:06.734Z

Deze vraag is idd “ietwat OT” (Off Topic), maar. Ook ik heb/had me ook aangemeld voor zo’n migratie. Na de koop door Meta heb ik van mijn 400Gb aan 360-graden beeldmateriaal een 30k aan bol-foto’s bij Mapillary laten staan, dat is grofweg 1/3, de rest staat op mijn NAS. Bij mijn weten is dat ook nog niet “over”.

Ik heb begrepen dat er een tool is gebouwd die in staat is om die data te migreren. Ik heb al contact gehad met de “migratie-bouwer”. Wanneer de NL instance van Panoramax online komt is een dergelijke migratie tool natuurlijk prachtig om voor een vliegende start te zorgen.

Panoramax.nl
Ik had nog niet verteld dat ik het voor elkaar heb gekregen om panoramax.nl te bemachtigen (zonder bezwaar van “onze Franse vrienden”). Het zou geen ramp zijn wanneer het project niet op die domeinnaam zou lanceren, maar is natuurlijk wel “het ideale uitgangspunt”! Ik heb m’n best gedaan op een ‘intro-tekst’ (op/aanmerkingen & aanvullingen zijn welkom)

panoramax.nl

Panoramax NL - GeoArchief

geoarchief>meer info Panoramax NL Met de start van het project GeoArchief is in eerste instantie tijd gestoken in de 360-technieken van Mapillary. Echter heeft Meta Facebook dit oorspronkelijk geweldige..

AceT · 2024-07-23T07:20:46.889Z

Zitten er hier mensen die “dicht op het vuur zitten” v.w.b. de hosting/co-locatie/hardware van OSM ?

Zouden wij een keer van gedachten kunnen wisselen?

AceT · 2024-09-11T10:07:53.500Z

Eén van de grootste uitdagingen voor het opzetten van panormax.nl is de (verwachte) noodzaak voor veel, heel veel data ruimte.

Ik heb nu net een idee ge-oppert bij Panoramax welke daar naar mijn idee een oplossing voor zou kunnen zijn:

Forum GéoCommuns – 11 Sep 24

Introducing: Panoramax HUB

Panoramax : photo-cartographions les territoires Technique

Introduction: Me and a few people at OSM-NL are creating awareness and are researching the possibilities of setting up a Dutch instance of Panoramax. Panoramax natively supports instances, so technically it should not prove a problem to set up...