Ja. Zum einen sehen es die verschiedenen landuse=*, * in (residential, industrial, commercial) so vor: dort steht immer ein “predominantly” (ueberwiegend, vorherrschend, vorwiegend).

Zum anderen haette man sonst einen ganzen Rattenschwanz an Definitionen und neuen Werten fuer landuse einzufuehren: Man muesste schon mal mindestens jede Kombination der drei genannten Werte zulassen (residential + commercial, residential + industrial, industrial + commercial, residential + commercial + industrial, letzteres kommt bei uns sogar vor). Dann waere zu klaeren, ab wann man diese Kombination nutzt: ab 5%, 10%, 20%, … fuer den unterrepraesentierten Teil? Den 100% Fall wird es vermutlich selten geben, und kleine Abweichungen wird man wohl eher schlecht feststellen koennen – man muesste jede Adresse pruefen. Zudem: gerade solche kleinen Abweichungen wuerden sich vermutlich haeufiger aendern. Also waere eine untere Grenze fuer den kleineren Teil sinnvoll, doch wo legt man die hin?

Aus diesen Gruenden wuerde ich bei der einfachen Variante bleiben, d.h. den ueberwiegenden Teil nehmen.

EDIT: Schreibfehler