Beim Indoor-Mapping lassen sich Räume bekanntlich erstellen und mit einem Gebäude verknüpfen.
Wie sollte die Adressenanschrift der Räume sein?
Beispiel Bahnhofsgebäude:
Es gibt mehrere Räume in einem Gebäude, jeder Raum hat die gleiche Anschrift.
Wenn nun addr:housenoumber verwendet wird, taucht bei jedem Raum die Hausnummer auf.
Wenn ein Points of Interest darüber liegt, dann erscheint der POI und die Hausnummer ist nicht sichtbar.
Bei Vereinen ist das wohl allerdings nicht der Fall, obwohl im Editor diese Rubrik und auch ein Symbol von POI existiert.
Ist es bei Räumen in Gebäuden also eher sinnig contact:housenumber zu verwenden statt addr:housenumber?
Bitte meldet euch nur, wenn ihr Erfahrung mit Indoor-Mapping habt, danke.
Räume werden beim Indoor-Mapping normalerweise gar nicht mit einer Adresse versehen.
Es kann sein, dass jemand die Daten für die im Raum befindliche Einrichtung (shop, amenity, …) an dasselbe Objekt taggt wie den Raum und dadurch dann auch eine Adresse mit dran hängt. Aber bei Flächen die einfach nur ein indoor=room sind, wären addr:-Tags unüblich. Sie sind ja auch eigentlich redundant zu den Adressinformationen am Gebäude.
Die Überlegungen zum Rendering finde ich übrigens nicht zielführend. Die meisten Renderer (und insbesondere auch die osm.org-Standardansicht) unterstützen Indoor-Daten leider ohnehin nicht und sind daher kein brauchbarer Feedback-Mechanismus für das eigene Mapping.
Räume können Nummern und Namen haben, die würde ich einfach in name bzw. ref taggen, aber vielleicht gibt es dafür aber auch noch fancy Präfixe damit man sie nicht so einfach findet