13

Hallo, Marcus,

zu a) Ok, das wusste ich nicht, dass es Obergrenzen gibt. Wo liegen denn die?
zu b) Ob ich jetzt 10000 Einzelelemente runterlade, oder eine Relation mit 10000 Elementen, wo ist da der Unterschied? Und außerdem: Ich MUSS ja nicht zwingend über die Relation auf ein Element zugreifen.
zu c) In wiefern ist der Pflegeaufwand größer als ohne Relation? Gut, es ist ein Tag mehr, der gesetzt werden muss. Aber sonst?

Und wie ist es z.B. mit Aussiedlerhöfen? Bei uns gibt es z.B. einen Aussiedlerhof, der ist näher am Nachbarort. Hier muss zwingend eine Zugehörigkeit getaggt werden (is_in oder eben Relation).

Nicht an jeder Einfahrtsstraße ist ein Ortseingangsschild.

Wäre schlecht, wenn’s nicht so wäre. Aber in welcher Form kommt dieses Wissen in die Datenbank? Das ist doch die große Frage.

Nochmals zur Verdeutlichung:
Ich will hier nicht meine ach so tolle Idee durchdrücken. Ich möchte einfach nur mal das Für und Wider abwägen können. Aus dem Alter, in dem ich mit dem Kopf durch die Wand gerannt bin, bin ich mittlerweile raus. :smiley:
Ich habe offen gestanden auch keine Ahnung, wie die OSM-Datenbank aufgebaut ist. Vielleicht spricht ja auch schon das gesamte Konzept, so wie Du sagst, gegen dieses Vorgehen. Aber dann erlaube ich mir die Frage, ob das DB-Konzept das richtige ist.

Gruß
Oli