iD-Editor Warnungen Changeset

Communities Österreich (Austria)
1

Der Nutzer Jacob Rosendal Kristensen | OpenStreetMap hat in einem seiner Changesets viele iD-Warnungen “verbessert”, darunter auch Namen von Fillialen mittels Wikidata preset. Aufgefallen ist mir das ganze, da nun im Gerngross der “Billa Pflanzilla” Node: ‪Billa‬ (‪10102268929‬) | OpenStreetMap als regulärer Billa mit branch=Pflanzilla drinnen ist.

Ähnliche Beispiele: Node: ‪Huber Shop‬ (‪10592283236‬) | OpenStreetMap ; Node: ‪Segafredo‬ (‪4234514091‬) | OpenStreetMap

Natürlich kann ich mich auch Irren und das was er da im Changeset macht ist richtig so, aber ich bitte davon, dass ihr euch selbst ein Bild von den Changes macht.

2

also branch=am Graben sieht für mich komisch aus und bei den Beispielen im Wiki ist normalerweise trotzdem der volle Name in name
Key:branch - OpenStreetMap Wiki

3

Der Huber Store ist mit branch=Pop Up definitiv nicht im Sinne des Erfinders/Wikis.

Wenn schon, dann wäre wohl name=Huber Store Mariahilfer Straße, brand=Huber, branch=Mariahilfer Straße korrekt?!

Edit: Bin mir auch nicht sicher ob er hier mitmacht bzw. im CS antwortet. Tut er nämlich eher selten/nie.

4

Ich hatte es so in Erinnerung: Way: ‪Billa Demir‬ (‪970120696‬) | OpenStreetMap

(Auch wenn hier der branch Tag womöglich fehlt)

5

Das grundsätzliche Problem ist, dass die Vorschläge (die vom NSI kommen, im konkreten Fall NSI billa ) leider zu oft völlig kaputt sind, also ihr Standard-Muster vorschlagen bzw. “durchsetzen” wollen.

Da würde ich auch den Mappern - die halt davon ausgehen, dass die Vorschläge einigermaßen plausibel sind - wenig Vorwürfe machen. Wenn man das dauerhaft beheben will, bräuchte es im NSI entsprechende Änderungen.

Verstehe generell nicht, warum im NSI quasi überall name vorschlägt, der offensichtlich nicht zu grundlegenden Konventionen passt, und dazu auch noch brand dupliziert.

6

… und darüber hinaus glaube ich,

  • dass die Logik (ohne mir sicher zu sein was/wie ID das macht) die ID anwendet - im name=* irgendwas erkennen und dann auf name=*, brand=*, branch=* aufzuspalten - einfach nicht korrekt arbeitet
  • dass das ganze branch=* halt einfach auch nicht für den Billa an jeder Straßenecke gedacht ist sondern eher für Dinge wie das name=Motel One, brand=Motel One das dann halt ein branch=Prater/Westbahnhof/usw. hat

Edit: Es sind jedenfalls ganz schön viele Elemente im CS … alle kontrollieren und einzeln korrigieren oder lieber reverten?

Edit2: Wenn man das CS in Achavi ansieht scheinen viele Änderungen unproblematisch zu sein. Also doch einzeln durchgehen und bei Bedarf ändern?

7

Ja ich habe bislang auch nur vereinzelt diese Fehler gefunden. Vielleicht 2-3. Der Rest sah gut aus.

Aber ich habe eben Pech gehabt und genau den einen Fehler am Anfang gefunden, daher kam der Verdacht es wird mehr Fehler dank iD-Editor geben.

8

Wieso wundert mich das nicht, dass der user genau dafür schon einmal einen block kassiert hat

9

I created Q503361 - kindergarten suggested for schools · Issue #12727 · osmlab/name-suggestion-index · GitHub

It may be worth creating similar reports for other cases where NSI was giving wrong suggestions via iD

maybe iD should ignore NSI suggestions for schools?

10

in case where for one reason or another people really, really do not want such suggestions: can you make list of links similar to OpenStreetMap ? Which directly links to case where invalid NSI suggestion is made?

11

Also geholfen hat der Block jedenfalls nichts.

… und leider hat er das gleiche ID-Vorschlag geklicke in Innsbruck auch gemacht … mit “.” als CS-Kommentar ;-)

12

You may write to DWG if it is needed and reblocking is appropriate.

See DE:Data working group - OpenStreetMap Wiki

13

Ich habe es mal der DWG gemeldet, da sich auf den letzten Block hin ja genau gar nichts geändert hat.

Und den CS der Innsbruck betroffen hat habe ich nach Prüfung reverted und nachbearbeitet - die Fehler haben nach Stichproben überwogen.

14

Jacob Rosendal Kristensen blocked by SomeoneElse | OpenStreetMap - DWG issued a similar block