Moin,
wer kennt das nicht: Tagging ist anstrengend, das Wiki weiß gerade auch nichts und überhaupt. Keine Panik, es gibt ja noch das gute alte “name”-Tag. Für jeden Auswerter ist das natürlich Mist, aber egal, die Daten sind ja irgendwo da. Mission erfüllt.
Wer das richtige Tagging ergänzen will, findet mir der folgenden Overpass-Abfrage etwas Futter: http://overpass-turbo.eu/s/75i
Auch so, morgen
Hey, voll cool. Hab mir schon überlegt, wenns jetzt wieder kälter wird, was mach’ste am Wochenende. Ist ja auch sonst so langweilig, immer das gleiche, Adressen mappen, Wiki-Beschreibungen, im Forum rumdiskutieren… Jetzt mal was anderes. Da entdeckt man mit deiner Abfrage doch 'ne Menge “Karteileichen”. Wär doch mal 'ne tolle Winterwochenaufgabe! Hab ich Folge 1-16 verpasst?
Gruß Rolf
Anh.: ich wär fü’n Wettbewerb für den “lustigsten” getaggten Namen! Meine ersten 5 Vorschläge: Zigarettenautomat, Postagentur, 000, Wasserwerk, Bisonweide
In meiner Gemeinde gippt’s sowas natürlich nicht.
Ich nehme mir mal die “Löcher” in der Nachbargemeinde vor. 
http://www.openstreetmap.org/node/802242361
EDIT: Done.
Hallo couchmapper,
auch filternswert wären Objekte, die nur name=* und area=yes haben. iD hatte mal eine zeitlang solche einen Bug, der diese in größerer Zahl produziert hat.
Viele Grüße
Michael
Das wird etwas komplizierter: http://overpass-turbo.eu/s/75Q
Nein, fortlaufend Zählen ist überbewertet.
Ich habe keine Ahnung um was es hier geht, es scheint irgendein Geheimbund zu sein, der sich hier mit einer Geheimsprache unterhält.
Für Folge 18 hätte ich schon eine Idee - Relationen mit nur einem Element.
… aber Ernshaft - wäre klasse, wenn man die Folge 1-16 irgendwo gesammelt finden würde.
Dennoch ist meine Frage erst gemeint.
Jan 
Genau, und du bist nicht dabei.
SCNR (auch Geheimsprache)
So kann man auch Schilder taggen, bringt nur nichts…
http://www.openstreetmap.org/node/2447836794
Anh.: Ja, sorry mit der Relation. War etwas zu schnell mit den Fingern…
Das Ding ist Teil einer Relation (place-Label), macht also absolut Sinn. Da muss ich nochmal an der Abfrage schrauben.
Edit: v3 wirft nun die Nodes raus, wenn sie in einer Relation vorkommen: http://overpass-turbo.eu/s/763
Nun, hier in der tiefsten Eifel bedarf es, glaube ich, doch mal ein bisschen Unterstützung. Hier gibt es kaum Mapper. Und so was wollen wir doch nicht, oder?
http://overpass-turbo.eu/s/766
Also, wer hier mithelfen will, gerne…
Man findet nicht nur Karteileichen, sondern auch “Jugendsünden” 
.
“Einsame Namen” erzeugt man z.B. leicht beim Benennen von Straßen, wenn zusätzlich noch nodes markiert waren.
Sprich den Mapper doch mal an, ist seit 2012 mit über 2000 CS dabei und sollte seinen Schrott gefälligst selber aufräumen.
Gruss
walter
Wer wird denn gleich so grob sein?
Die “einsamen Namen” im Link stammen überwiegend aus einem Changeset. Da war er/sie halt grad so schön im Schwung.
Aber selber Aufräumen (Ergänzen) fände ich auch angemessen. Nicht zur Strafe, nur zur Übung .
Werd ich wohl machen müssen. Die Eifel ist zwar nicht mehr mein Gebiet, aber er taggt auch unvollständige Adressen bei mir im “Bergischen Land”. Na, denne, morgen…
Unglaublich, was da manche Leute an Infos in der Datenbank behalten wollen: https://www.openstreetmap.org/changeset/28203803 
Wie geht man damit um: http://overpass-turbo.eu/s/76c
Es sind wohl Flurbezeichnungen. Aber nur als name und seltsamerweise als way getaggt und schon 4 Jahre alt.
Die sind mir auch schon vor einem Jahr aufgefallen, aber da ich selber Flurbezeichnungen in der Wahner Heide vor 3 J. mit man_made=locality getaggt habe,
( http://www.openstreetmap.org/#map=15/50.8807/7.1546 ), hatte ich diese hier bislang ignoriert.
Ich persönlich habe nichts gegen Flurbezeichnungen in spärlich bewohnten Gebieten. Soll man sich die Arbeit machen, das umzutaggen. Oder lieber löschen?
Jedenfalls in der Form hat keiner was davon, weil nicht ausgewertet oder gerendert.
LG Rolf
Die Weggeometrie bei den Flurbezeichnungen dort sieht nach Murks aus, aber die Namen an sich sind ja durchaus eine nette Sammlung. Ich würde hier versuchen, die Daten zu erhalten, wenn sich irgendwie die Geometrie korrigieren / die richtige Geometrie der Flurstücke finden lässt, zur Not als Node.
Sonst beauftrage ich das Forum haha