Hvordan markeres "marklåger"?

Denne slags porte er almindelig på Sydsjælland. De kan skubbes/trækkes op og falder tilbage af sig selv. De er vendt således, at et dyr (teoretisk set) kan skubbe sig ind udefra.

Den viste port kan findes her på OSM.

De står ofte ved siden af en større indgang såsom en kvægrist (herunder) eller en port.

Men hvad hedder disse små porte, og hvordan bør de repræsenteres på OSM? ChatGPT kalder det en “tyngdekraftslukket marklåge”.

barrier=gate er for upræcis. Men man kunne definere en ny værdi for gate:type.

barrier=wicket_gate kunne bruges, men beskriver ikke selvlukningsmekanismen, og det er ikke altid, at marklåger er sideporte.

(Jeg er kommet til at markere en masse af dem som barrier=kissing_gate, hvilket er forkert. Jeg skal rette dem, når jeg kender den korrekte form.)

Hvordan gør man, hvis man ønsker at beskrive, hvilken vej de åbnes? Man kan generelt ikke bruge direction=forward, da de ofte er del af et hegn, hvilket gør det svært at fortolke.

Hvis man lader direction=* pege udad, skal den viste port have direction=110.

De er vist meget almindelige i det meste af landet :wink:

Jeg har altid kaldt dem for “klaplåger”, men ved ikke om der er et bedre tag for dem end barrier=wicket_gate. Typisk tilføjer jeg dem vist bare som barrier=gate.

Et tilsvarende spørgsmål er blevet stillet i det hollandske forum: Klaphek barrier=gate of anders benoemen?

1 Like

Hollænderne er usikre på, hvilket mærkat der skal bruges.
Tyngdelukning passer egentlig ikke som gate:type, så de foreslog et nyt mærkat self_closing=gravity. Den er ikke tilføjet på wiki’et endnu. Jeg tør ikke selv rette på wiki’et, men jeg kunne godt finde på at bruge dette mærkat alligevel.

Det vises ikke visuelt på noget kort, men det gør gate:type vist heller ikke.

Hvad angår åbningsretningen, fandt jeg denne side der foreslår et opening:direction mærkat, som peger den retning, døren åbnes. Der diskuteres også hvordan den skal beskrive hængslets placering, men jeg tænker at jeg ville ignorere det og bare sætte et tal. I mit tilfælde: opening:direction=290.

1 Like

NL, more or less it is a single sided gate, a normal gate, we use descripion to identify how we call such a gate, it makes a lot of noise, a “klap”, sound of one clap with your hands “hekje” is a gate, when it closes, closed by gravity, because the gate is hinge angled, maybe as a gate:angled=yes

But gate:type, double and single, else are often not usable other then these two. Because you can set these two every time.

It is mostly the point, to find a correct english word for it.

Denne type låge findes ved ind/udgange til lukkede områder, her sammen med en fårerist, præcis for at et dyr IKKE skal have mulighed for at komme ind/ud af det lukkede område.

De åbner altid indad, så man har altså gjort en smule for, at det er lettere for dyr at bevæge sig den ene vej end den anden vej.

(I’m not sure that I understand your English. Perhaps you should write in Dutch, and let me use my web browser to translate it.)

gate:type=single would be the correct value for my gate, so a different Key should be invented to describe how it closes on its own. I prefer self_closing=gravity over gate:angled=yes, as the meaning of the latter isn’t as obvious - a gate could be angled in many directions and for many purposes.

It is not that important to find a good name for it. We just need a new tag - so it doesn’t conflict with anything else - and to write a wiki article for it so people can look up its meaning. Then we can always just get someone to make a computer convert the tag to something else, if someone makes a better tag with the same meaning.

Denne type låge er IKKE konstrueret med henblik på at dyr skal passere. Det er en adgangsvej for mennesker.

2 Likes

Correct, zo bedoelde ik het ook.
Bij “gravity” sluiten, heb je ook nog andere vormen, dan een schuin staan hek, dan is het verwerkt in de “hinge” met schuine kanten, een schuin hek is een kenmerk.

De richting, dat het nemen van het hek makkelijker gaat kan voor sommige van belang zijn.

Belangrijk onderdeel van het mechanisme, het paaltje, de stop. De plaatsing is belangrijk, hoe ver een hek open kan, ik heb het meegemaakt, dat het maar 50 centimeter en minder open kan. panoramax

And sometimes, there is no pole to stop the gate, so it can be opened so far that it won’t close on its own. My example gate can open about 100 degrees, such that it won’t close on its own either.

There’s also whether the door opens clockwise or counter-clockwise (though that barely matters at all). I’ve noticed that such details have also been defined for cycle barriers, but I’m not the type to add so many details, and it might be even more difficult for these gravity gates as they open diagonally rather than horizontally.

Veel key/value op een element is lastig zetten, tijd, typen en het onthouden, sinds dat ik preset one click heb ontdekt, gaat het veel sneller, met twee klikken vanuit de taakbalk, vaak zijn het terugkerende elementen in je omgeving. Of ze heel vaak of minder vaak terug keren, het is gewoon makkelijk als je combinaties al eens hebt uitgezocht. Soms zijn het land specifieke combinaties, vele andere zijn wereldwijd toepasbaar.

Why is it important that way the gate open?

my proposal
barrier=gate
gate:type=single
material=metal
open=no
locked=no
self_closing=yes

maxwidth:physical=* or width=*
wheelchair=limited or wheelchair=no

Oh, it isn’t the matter of the number of tags. I often create forest entrance signboards with six tags.

It’s just that I don’t notice a lot of details about doors. My example gate has one door, opens inwards, and is diagonal so gravity closes it.

barrier=gate
gate:type=single
opening:direction=290
self_closing=gravity

I hadn’t even noticed that it was made of metal until u/LarsBG pointed it out, and there’s a cattle grid next to it so I didn’t think about it being unlocked.

You mean why it is important which way the gate opens?

So the animals don’t just push the gate open from the inside, and so map users can easier tell which is the inner side.

It isn’t very important, but it is the sort of Tag that ought to already exist.

  • In which side a gate is hinged is even less important, and only relevant when the gate is placed in a tight corridor.

Some gates are self-closing using an electro-motor or a large spring, so I’d prefer self_closing=gravity.

Actually, should it be self_closing or self-closing (_ or -)? Wiktionary suggests the latter, but I don’t know if hyphens are welcome in OSM’s Tag names.

1 Like