Hur tagga korsning när väg svänger av över gång-/cykelöverfart

Nadja15 · 2024-10-04T10:36:33.591Z

Jag skulle behöva lite råd om hur man ska tagga övergångsställen på vissa ställen.

Ofta när man kör längsmed en huvudled, och svänger av till en mindre väg, så är vägen upphöjd precis där man svänger in på den mindre vägen, som ett fartgupp. Men den här upphöjnaden har ett syfte. Fotgängare och cyklister som färdas längsmed huvudvägens trottoar korsar den mindre vägen däröver. Upphöjnaden är essentiellt trottoaren, även om det också är ett fartgupp eftersom det bara är precis övergången som är upphöjd, inte hela den mindre vägen.

Hur ska detta taggas?

Jag har sett det taggas som endast “traffic_calming=bump”, men detta förmedlar ju inte att fotgängare och cyklister kan korsa över det. Jag har sett det taggas som ett vanligt övergångsställe, men där är ju inga skyltar eller markeringar eller annat, då det egentligen bara är “trottoaren”. Jag har sett det taggas som en informell övergång, men det är det ju heller inte eftersom fotgängare och cyklister ska färdas där, det är trottoaren.

Om det är otydligt vad jag pratar om kan jag försöka ta ett foto. Men tänk, om trottoaren längsmed huvudleden är uppdelad i gångväg och cykelväg med olika underlag, har även övergången olika underlag. Bilisterna kör upp på övergången och ner igen på andra sidan.

En annan situation jag råkat ut för är vad man gör om hela den mindre vägen är upphöjd också. Dvs du kör inte bara över ett gupp, utan du kör upp på trottoaren och den mindre vägen är i samma höjd som trottoaren sen. Det brukar dock bara vara när det är servicevägar eller uppfarter eller andra vägar som ej är för allmän åtkomst. Dessa har aldrig varit markerade som korsning, men jag undrar vad som är rätt sätt att markera dem.

Jag kan ta foto på det också om det är otydligt vad jag pratar om.

Msiipola · 2024-10-04T11:47:11.638Z

Jag vet inte om det finns något smart sätt att särskilja detta från en “vanligt” övergångsställe, utan målade markeringar på vägen. Åtminstone taggar jag så.

Wulfmorn · 2024-10-04T12:06:07.223Z

traffic_calming=table + highway=crossing

Nadja15 · 2024-10-04T15:37:17.699Z

Japp, det är det. Tack!

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Dtable

Usually its height is the same as the adjacent sidewalk/footway. If the traffic calming represents a crossing for pedestrians, there should be added highway=crossing if it is mapped as a node. Usually known as a raised pedestrian crossing, or a speed table.

Jag ser nu att iD editorn taggar det så om man väljer “Övergångsställe” och sedan sätter “Upphöjt” till “Ja”. Det är naturligtvis så det ska taggas.

Tack än en gång!

bagis · 2024-10-05T11:46:33.126Z

Det beror lite på hur skarpt det är. Om det inte är så mycket farthinder så kanske inte traffic_calming ska vara med, då finns även Key:crossing:continuous - OpenStreetMap Wiki