Om ni frågar mig så är det redundant och kan tas bort.
Se tex Way: 1085952907 | OpenStreetMap
Håller med i det fallet, dock kan jag tänka mig att det finns undantag (typ en badplats som ligger inom ett campingområde där man måste betala (och därmed access=customers
, men själva badplatsen är tillgänglig gratis för allmänheten). Eller bör det kanske taggas annorlunda?
Intressant fall, min gissning är att campingplatsen inte får hägna in helt ner till badplatsen då. Strandskydd osv.
I praksis tror jag inte det finns en enda sådan. De som hägnar in helt ner till vattnet begår ofta brott om jag förstått rätt, men jag kan ha fel.
Se tex helikopterplattan bad - Google Search där svartbygge på kommunal mark avslöjats…
Utgångsläget måste väl vara att allemansrätt och liknande gäller, så access=yes är redundant. Skyltas det på platsen att det bara är för besökare på camping eller är en del av någon annan sorts inhängnat område så får det justeras efter det.