Валидатор населённых пунктов и границ (http://atd.openstreetmap.ru)

Пример http://www.openstreetmap.org/browse/way/46010178/history Переделал отношением. Так что на момент прогона все тэги были на линии

Граница с admin_level? Да, там возможны только отношения, без этого никакого admin_centre не поставить, да и на веях с admin_level такая каша сейчас что разбирать это замучаешься. При том что смысла в этом нет.

Это было давно - в начале недели.
Расклеивание понятий городского округа/городского поселения и населенного пункта.
place звери, как известно, нужны валидатору Zverik’а , ну и конвертору liosha’ы , чтобы туда улицы попадали

Max Vasilev. Хоть и ругается некультурно, но его откат дал повод задуматься. Теперь я не порождаю новых границ при разделении, так что формально изменений становится меньше.

Что с ним не так? Есть какие-то другие данные?
Давайте поконкретнее в номерами веев посмотрим кто и чего ломает.

wowik Поконкретнее не получится. Во-первых тема не для этого предназначена, а во-вторых мы не в школе, да и просто нет никакого желания заниматься с тобой разборками.
То, что у тебя в голове полная каша о дорожной сети округа это точно. Просто изложу суть вкратце. Потихоньку навожу контакты с сотрудниками КУ ХМАО- Югры «Управление автомобильных дорог» и ГП “Северавтодор”. Они балдеют от натыканных тобой рефов, порой откровенно бредовых.
Интерес к OSM в этих структурах связан с информационным обеспечением.
Ну и чутка о конкретных косяках:
подъезд к г. Когалым - http://www.openstreetmap.org/relation/3283559 Хвосты еще болтаются тут - http://www.openstreetmap.org/relation/3008472 (на сл. неделе приведу в соответствие).
подъезд к пгт. Федоровский - http://www.openstreetmap.org/relation/2833741 Могу напомнить как бУлО вкупе с Когалымом.
р-н Нефтеюганска:

  1. Нефтеюганск — левый берег реки Обь - http://www.openstreetmap.org/relation/3008633
  2. подъезд к п. Сингапай - http://www.openstreetmap.org/relation/3008617
    Память у тебя девичья, но также можно напомнить куда ты навешивал рефы.
  3. обход г. Пыть-Ях - http://www.openstreetmap.org/relation/3008616 Ляпота :laughing:
    Это вообще полная бредятина:
    г. Нефтеюганск — Мамонтово - http://www.openstreetmap.org/relation/3299901
    автодорожный мост через реку Обь в районе г. Сургута с подходами - http://www.openstreetmap.org/relation/3008466 в связке с автодорогой г. Нефтеюганск — г. Сургут - http://www.openstreetmap.org/relation/3008467 В кошмарном сне не приснится такое.
    И поверь, список можно продолжить, да один хрен ни черта не поймешь, не дадено видимо. А ведь намякивал, чтобы ты обратил внимание на расстояния и разрыв федералки P-404 от п. Сентябрьский до развилки Ханты-Мансийск - Нефтеюганск, Сургут (для местных аборигенов просто “Светлана” или кафе “Светлана”).
    На лицо явные проблемы как с математикой, так и с географией.
    А тут еще до кучи и с АТД начал экспериментировать.
    Посему завязывай со своими дурацкими экспериментами. Надоело и не мне одному. И без тебя залётных ухарей-редакторов хватает. :confused:

Ну и в чём конкретно косяки ? Посмотрел пару примеров ничего плохого не заметил.

wowik, прекрасно знает о чем идет речь. Именно для него и было сообщение. :wink:
Ну а если уж так сильно интересно. То один пример в развернутом виде:
как должно быть - http://www.openstreetmap.org/relation/3283559
ну а так было - _http://map.project-osrm.org пока на техобслуживании. Как задышит, то сделаю прокладочку маршрута по его данным.
P.S. Сделано

P.S. - http://wowik.000space.com/routes/ru-khm/2.htm
Взгляни ка вот на это - ref=71-100К-09 автодорожный мост через реку Обь в районе г. Сургута с подходами (знаменитый вантовый “Югорский мост”).
Расстановка ref-ов по участкам с полным игнорированием расстояний просто умиляет. Не такие идиоты дорожники как это wowik представил. И такого никогда не было.

Только хотел сказать что получился очень удачный прогон - всего 110 сломанных границ и при этом ни одной admin_level=6 как нашёл ошибку. И где? В Ярославской области? И кто? lenux!

http://www.openstreetmap.org/relation/1562650
http://www.openstreetmap.org/relation/1432258

Я немного повожусь с отчётами и вечером выложу результаты прогона.

: DDD
fserges айай какой lenux не хороший : D добавлял, добавлял сп : ) . А если серьёзно, если бы разработчик удосужился выкладывать результаты работы каждый день, а не раз в десять дней, то они и правились бы оперативнее. Или хотя бы прислушался к гласу народа говорящего что нам нужна ссылка для josm, банально для того что бы загрузить и видеть все границы отношений в области…

Это я 110 отношений поломал ? : D

Это был скорее возглас в сторону инструментов - границы на удивление часто ломаются хотя с точки зрения пользователя это должна быть достаточно безопасная операция …

Я не много расскажу как добавляются границы : ) . По крайней мере у меня так это происходит:

  1. Появляется желание и область которую надо замапить.
  2. Рисуются основные границы, нп
  3. Проверяются по валидатору как это отразилось.
  4. если есть недочёты исправляются и недомапленное с незамеченным.
  5. возвращаюсь к пункту 3
  6. Область замаплена : )

Вот это промежуток времени когда валидатор обновлялся всё время был узким местом. Тем самым не позволяя быстро и эффективно маппить. Поскольку со старым валидатором результат , который хотелось увидеть сразу же, зачастую приводил к парадоксу: Граница сломалась, так и задержка значит обклацывания переносилась на день ; ), а это всё время …

Валидатор обновился по состоянию на утренний дамп. Из мелочей - поправил обработку кавычек (оказалось что выбрал неудачный разделитель). “Ё” не убрал но написал запрос по которому быстро выбираются расхождения на Ё и основательно повозился с эталонной базой. Ещё два-три прохода и картина станет чище.

fserges, О! Питерь пошло дело. Осталось невалидными два ГП. Принялся за Советский (пока восточнее НП накалываю реку Нюрих по которой как-раз и проходит восточная адм.граница), далей будет Октябрьское и Берёзово. Пытаюсь закрыть дыры в административных центрах районов. :wink:
Административные граница г.Югорска и г. Советский сделаю мультиполигонами, т.к. они граничат друг с другом.

Сломано очень много границ. Если вчера таковых было 110, то сегодня - 152! И везде автор правок - Павел Яринюк. Возможно баг в валидаторе …

Не очень понятна причина, например, вижу что сломана граница Московской области но в реальности я вижу что граница целая. Жду окончания прогона чтобы начать разбираться …

Взял на вскидку границы Ряжского и Кораблинского районов, “засветившиеся” в пакете правок 19207449, поломаны - у ряда линий отсутствуют роли.

Зы Почему то у меня теперь ссылки на пакеты правок на http://www.openstreetmap.org/user не активны, приходиться копипастить, что жутко неудобно.

Дату и время валидации можно добавить хотя бы при обзоре России, она ведь последней генерируется.

Пустые роли для валидатора не должны быть ошибкой, но в этих правках именно создаются новые члены с пустыми ролями, причём в JOSM который должен был ругаться на отсутствие ролей …

Ну ругается - это не значит не даёт залить.

В общем причины проблем с контурами мне не понятны … Наверное буду перепроверять завтра на новом дампе, вдруг проблема дампа/обновления. В противном случае это какая-то новая и неожиданная ошибка валидатора.

Из других поломанных границ - пользователь bim2010 наплодил кучу дубликатов поселений с точками-дубликатами:

http://www.openstreetmap.org/relation/3346236
http://www.openstreetmap.org/relation/3354319

http://www.openstreetmap.org/relation/3346237
http://www.openstreetmap.org/relation/3354320

http://www.openstreetmap.org/relation/3346240
http://www.openstreetmap.org/relation/3354323

и т.п. - почти все поселения Монастырщенского района.

Upd: он их уже и удалять похоже начал, но только начал.

Я немного позже выложу что получилось, просьба глянуть, если там ещё какие-нибудь другие неожиданные ошибки.

А так - странным образом валидатор считает неверными все границы что вчера днём правил пользователь Павел Яринюк, а это Московская, Рязанская, Тамбовская, Липецкая, Тамбовская, Тульская области а также куча районов и поселений в них, хотя визуальная проверка и сверка с базой не даёт понимания - где там ошибки.