Я думаю он всё-таки не с потолка их вносит и данные у него наиболее приближенные к администрации. Уж точно не к говнокартам, если уж кадастр с ними не совпадает.
Всё, отработал новый прогон и первый анализ говорит что результаты стали лучше. К сожалению, выложить я пока не могу, т.к. выяснилось что на работе заблокированы как ftp так и ssh наружу, т.е. результаты станут доступны поздно вечером когда я это сделаю из дома.
Из новшеств:
-
Был запущен был оптимизированный а не стандартный алгоритм, в результате чего самая долгая часть его работы ускорилась на 2 часа, а это существенный прирост производительности. Теперь всё время работы валидатора стало строго меньше чем рабочий день, т.е. проблем с его регулярным обновлением быть не должно (за исключением того что нет ftp или ssh). Ошибок не было обнаружено.
-
Были найдены недостающие муниципальные районы и сельские поселения (раньше часть из них отсутствовала). Осталось только несколько НП находящихся в межселенных территориях - ими займусь позже
-
Добавился жёлтый статус, т.е. НП распозналось на уровне района а не на уровне поселения. Красным цветом выделены НП которые не удалось сопоставить (включая правда и НП с одним названием - это ещё нужно обрабатывать). И да, цвета теперь используется предложенные zetx16
-
Немного подкрутил сопоставление поселений
По сравнению со вчерашним прогоном сопоставилось на 600 НП больше.
Чем не вариант перенести рабочую часть валидатора на рамблер?
В Ростовской области часть районов имеют НП 0 из *. Валидатор видит НП, но считает их не правильными. Почему?
На всякий случай, ssh у нас слушает также на 443 порту.
Так теги addr* всё таки влияют на распознавания ? Потому, что вижу, что точки с addr попали в районы ГО, а полигоны без addr* остались на уровне ГО.
Нет, это связано с тем что точки и полигоны обрабатываются разными алгоритмами 
Я вчера не хотел лезть в алгоритм с точками так как разбирался с оптимизационным алгоритмом и не хотел лишних изменений.
Обновлённые данные залиты, созданы из сегодняшнего утреннего дампа.
Потому что это валидатор полноты АТД в ОСМ. То есть наличие сельских/городских поселений является обязательным. С сегодняшней версии сопоставляются (выделяются жёлтым) и просто НП, без поселений, но в статистику “совпало” не попадают. Добавьте поселения и процент сразу резко вырастет.
Происхождение базы сложное, но для простоты можно считать что это ОКТМО, хотя и допиленный руками. Ранее это был ОКАТО, но допил был более серьёзный.
Процедуру устранения разночтения названий я вижу так. Если название в эталонной БД неверное (обычно это опечатки) то я исправляю у себя сам. Если название имеет вариации, то нужно использовать alt_name (пока не обрабатывается но в ближайших планах). Аналогичное поле заведено и у меня в БД, но в этом случае потребуется моё участие. Второе название можно будет отображать рядом с первым (для справки). Но такого рода вещи лучше обсудить, чтобы понять какое решение более разумное.
Абдинское сельское пос**?**ление
fserges, не совсем понятно на что жалуется валидатор в г. Белоярском.
http://atd.osm.rambler.ru/r2779985.html
А “городское поселение Белоярский” отсутствует на этом уровне, оно внутре района http://wowik.000space.com/places/ru-khm/1.htm, только из геометрии района оно зачем-то 25 февр. 2013 было вырезано http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1128593/history. Благо addr:district=Белоярский район остался
wowik, насчет выноса из отношения это еще вопрос. Там на контуре адм.гр. ГП 6-ой уровень висел, сейчас исправил на 8-й
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:boundary
Ну и по сути дела с какой вообще стати само ГП Белоярский должно выступать в роли inner в отношении http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1128593
По моему в этом и есть основная причина, что ГП не валидируется, а некорректно втюхано в релейшин как ГО окружного подчинения, что соответствует 6-му уровню. 
Так обратитесь к автору правки от 25 февр. 2013 . Пусть уберет inner
А при чем здесь автор правки. СПС повеселил. 
Сейчас именно я и вынесу ГП Белоярский из этого релейшена.
Да, там очепятка в названии. Которая кстати не исправлена
Он, злодей, именно тогда inner подключил
Теперь поломаны районы Хабаровского края:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1651685
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1651687
Судя по всему отличился пользователь kisaa. При этом: created_by = JOSM/1.5 (6388 ru)
Upd: а также и в Вологодской области: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1327497
Upd2: и Дагестана:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1858713
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1858722
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1858731