Hoe kan ik "fouten" in OSM corrigeren?

user4 · 2011-01-27T09:05:35.000Z

Inmiddels heb ik een aantal zaken gewijzigd\gecorrigeerd. De grootste verandering is het aanbrengen van de straten van een nieuw wijkje, dat in OSM volledig ontbrak. Voor wat betreft de straatnamen heb ik ter plekke poolshoogte genomen, maar het intekenen is op basis van de Bing-foto gedaan. Is dat goed genoeg?

Kan iemand het resultaat controleren? Scheperskamp, Bornkamp, Heetkamp; allemaal zijwegen van de Wezeweg in Heerde (de bebouwing staat niet op de (oude) foto, dus die moet in een later stadium worden toegevoegd).

ligfietser · 2011-01-27T09:19:40.000Z

Goed bezig, ik kan zo snel niet beoordelen of de wegen goed aan elkaar gekoppeld zijn, maar daar is ook een tool voor:

http://keepright.ipax.at/report_map.php?lang=nl&ch50=1&ch70=1&ch120=1&ch150=1&ch191=1&ch195=1&ch196=1&ch201=1&ch202=1&ch203=1&ch204=1&ch205=1&ch206=1&ch207=1&ch208=1&number_of_tristate_checkboxes=6&highlight_error_id=0&highlight_schema=0&lat=52.38297&lon=6.03424&zoom=15&show_ign=1&show_tmpign=1&layers=B00T&ch=0%2C50%2C70%2C120%2C150%2C191%2C195%2C196%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208

Je zou evt het groen van landuse=grass nog kunnen vervangen door landuse=residential (of construction indien in aanbouw)

eggie · 2011-01-27T15:07:49.000Z

Ha User4,

'k Heb even de knoopjes gecontroleerd en het zit prima aan elkaar. Je zou de huizen ook nog kunnen invullen, want op de Bingfoto zie je de funderingen en sommige huizen al liggen. Zal één huis doen. Kan het niet laten! Dat Heerde wordt nog wat.

Succes met de nieuwe verslaving.

Eg

Lambertus · 2011-01-27T15:32:28.000Z

Eggie, zoals eerder gezegd: ik ben ook bezig geweest in Heerde recentelijk. Volgens mij is er nog enorm veel voet en fietspaden te mappen. In het dorp, bij het kasteel, maar ook in de kleine stukjes bos om Heerde heen. Het Hogepad in noord-oost Heerde stelde mij wat voor raadsels want ik kon niet precies ontdekken of dat nu een fietspad is of dat er toch auto’s mogen komen…

eggie · 2011-01-27T16:26:16.000Z

Ha Lambertus,

Volgens mij mogen in het noordelijke stuk wel auto’s komen en is het zuidelijke stuk een fietspad. Het zuidelijke stuk van de Kasteelweg ontbreekt nog zie ik. Dat Knooppunt 91 zweeft ook iets te oostelijk rond, want dat hoort aan de kruising Kasteelweg/Vosbergerweg.
Ik kom daar wel eens in de zomer vanuit Vaasen, maar ken het niet allemaal op m’n duimpje. Ben een Dordtenaar.
Lijkt me een uitdaging voor User4.
'k Sta er toch al verbaasd over dat ik vaak een heel verkeerd beeld heb van de wegen bij mij vlak om de hoek. En dan rijd ik daar notabene elke dag.
Groet,
eg

eggie · 2011-01-27T16:37:38.000Z

Lambertus,

De Kasteelweg is een dooplopendeweg vanaf de Zwolse weg tot aan het laatste huis. Dan gaat het verder richting kasteel als fietspad.
Aan de Zwolse weg staat een bord Doodlopende weg en (rechthoekig bord) Fietspad. Voor fietsers loopt het overigens niet dood.
'k Heb het stukje Kasteelweg richting kasteel als fietspad getagd.

eg

user4 · 2011-01-27T18:00:25.000Z

eggie:

Ha User4,

'k Heb even de knoopjes gecontroleerd en het zit prima aan elkaar. Je zou de huizen ook nog kunnen invullen, want op de Bingfoto zie je de funderingen en sommige huizen al liggen. Zal één huis doen. Kan het niet laten! Dat Heerde wordt nog wat.

Succes met de nieuwe verslaving.

Eg

Ik hoop niet dat dit echt verslavend werkt, want dat zou wel eens heel veel tijd kunnen gaan kosten.
Aan de andere kant zie ik, zonder serieus moeite te doen, de nodige foutjes. Is ook jammer om die te laten zitten, want m’n navigatieprogramma moet natuurlijk wel goed kunnen werken.

Twee voorbeelden:
De Molenweg heet in OSM Molenwegto!? FF onderzoeken tot waar die loopt en dan hernoemen.

De grootse fout (op de kaart) is een moloch van een kassencomplex aan de Lijsterbeslaan. Daar staan al lang huizen aan enkele nieuwe straatjes. De Bingfoto loopt hier ook hopeloos achter, dus ik zal er toch aan moeten geloven. D.w.z. leren hoe wegen\een route met de hand moeten worden “opgenomen” (of hoe je dat ook noemt).

Als dat lukt, kan ik ook enkele van de (echt mooie) fietspaden in het bos (Lambertus) doen. Verder gaf Keepright (post van Ligfietser) aan dat van een aantal wegen de tag mbt de max snelheid ontbreekt. Dat zal ik nog proberen aan te vullen.

Lambertus · 2011-01-27T18:23:37.000Z

user4:

Ik hoop niet dat dit echt verslavend werkt, want dat zou wel eens heel veel tijd kunnen gaan kosten.

Nou pas maar op! Maar zo erg is het niet hoor: beetje extra fietsen als het mooi weer is verveelt niet.

Aan de andere kant zie ik, zonder serieus moeite te doen, de nodige foutjes. Is ook jammer om die te laten zitten, want m’n navigatieprogramma moet natuurlijk wel goed kunnen werken.

Precies!

Twee voorbeelden:
De Molenweg heet in OSM Molenwegto!? FF onderzoeken tot waar die loopt en dan hernoemen.

Als dat lukt, kan ik ook enkele van de (echt mooie) fietspaden in het bos (Lambertus) doen. Verder gaf Keepright (post van Ligfietser) aan dat van een aantal wegen de tag mbt de max snelheid ontbreekt. Dat zal ik nog proberen aan te vullen.

Oh oh, daarvan heb ik net een boel gedaan op basis van een paar autoritjes en logica, maar daar is vast nog zat aan te verbeteren cq aanvullen

eggie · 2011-01-27T18:27:33.000Z

Hé… dat klinkt toch al als een serieuze “mapper”. De truuk is om je ergens op een bepaald gebied te richten. dan blijft het leuk. Er zijn gewoon overal nog te veel fouten.
Meestal doe ik het vakantiegebied in het buitenland waar ik dan net ben geweest en verder houd ik het eiland van Dordrecht met omgeving bij. Maar ook daar kom ik elke dag weer foutjes tegen als ik met de gps toch rondfiets.
Binnenkort ga ik naar Jordanië en dus heb ik weer wat voorwerk verricht en kan daar kijken of het een beetje klopt daar in Amman.
Van de zomer zal ik wel weer eens op de Oost Veluwe rondfietsen en over jouw fietspaden rijden.
groet,
eg

user4 · 2011-01-27T19:11:51.000Z

Mijn fietspaden? Ik zal mijn best doen om je niet te laten verdwalen.

Over fietspaden gesproken, van het pad over het oude spoorwegtracé Zwolle - Apeldoorn ontbreekt de markering tussen Heerde en Epe. Nog meer werk.

ZMWandelaar · 2011-01-27T20:30:26.000Z

OSM is verslavend, maar wel een prettige verslaving. Iedere verslaving geeft verplichtingen en dwangmatige momenten. OSM kun je doen wanneer en hoelang je maar wil. En net wat er gezegd wordt … Er is voldoende te doen.

user4 · 2011-02-07T18:17:01.000Z

Zo. Dit is mijn eerste poging om een modificatie op basis van tracklogs te doen. En dan is er een probleem, zoals je op de onderstaande afbeelding kunt zien (2 keer klikken voor maximaal formaat). De weg sluit niet aan op de bestaande wegen in OSM. Wat nu?

De aansluiting op de N309 zou je nog kunnen corrigeren door het laatste stuk van de lijn iets rechter te maken (zo staat het ook op andere kaarten, zonder afbuiging). Maar bovenaan (rotonde) zit het er echt naast. Misschien dat de Oenerweg een stukje is verlegd “naar de rotonde toe”. Moet ik daar een nieuwe opname maken? Er ontbreekt nog een afslag (zag ik later pas), dus het moet sowieso opnieuw worden gedaan\aangevuld…

Uploaded with ImageShack.us

eggie · 2011-02-07T19:00:43.000Z

Ha User4,

Wie zegt dat die rotonde op de goede plaats ligt? Een bingfoto is er ook niet van. 'k Zou gewoon de track in wegen omzetten en desnoods de rotonde verplaatsen. Zodra de nieuwe update uit is kun je de route nog eens rijden en dan aanpassingen maken. Zelf check ik m’n routes in de loop van de weken nog een paar keer als ik er toevallig kom. Dan versleutel ik de boel weer en de kaart is weer beter. En iets ernaast is ook bruikbaar.

'k Heb de Oenerweg iets naar het zuiden opgeschoven naar het midden van de weg. (Volgens Bing) Maar dat was echt maar een klein stukje.

eggie

user4 · 2011-02-07T19:15:46.000Z

Oké dan, dat zal ik proberen. Ben benieuwd.

user4 · 2011-02-08T18:55:06.000Z

Ik dacht dat het verstandig was om eerst maar eens een kort, ontbrekend stukje weg te doen. Ook hier klop de meting niet met OSM (en Bing). Op de onderstaande afbeelding zijn de grijze streepjes de gereden route. De rode streep is de weg zoals ik die heb ingevoerd, omdat het begin nou eenmaal op de kruising is en het einde vlak “boven” de parkeerplaats. Oftewel, wat ik heb getekend moet ongeveer kloppen.

Waar zit nou toch de fout? Bing, telefoon, navigatieprogramma (GpsMid) of nog iets anders… Hoe moet je in vredesnaam grote wijzigingen aanbrengen (ik weet nog wel wat hier in de buurt) als de data zo onnauwkeurig is? Dan wordt de kans vrij groot dat je er een potje van maakt.

Overigens maakt Google er in dit specifieke geval een groter potje van dan OSM (na mijn wijziging). Dat is in ieder geval positief.

Uploaded with ImageShack.us

eggie · 2011-02-08T19:54:14.000Z

Ha User4,

Jouw tracks kloppen wel degelijk. Beetje vertrouwen erin! Het midden van de weg die op het kruispunt komt ligt ietsje noordelijker. ( Brinkhoven) het verlengde gedeelte klopt dan aardig met je tracks. De aansluiting op de parkeerplaats moet ook gewoon volgens je track en dus met een bochtje naar rechts. Die Bingfoto klopt niet meer. Er was geen aansluiting denk ik. Je ziet hoe lastig het is terwijl je notabene in Heerde woont. Bij mij om de hoek weet ik het niet eens precies, terwijl ik er elke dag langs loop. vertrouw dus je tracks in dit geval. Dus volgens mij: Google fout (streetview goed nieuwer, Bing fout foto uit 2007.) Tracks hier het meest betrouwbaar…dus nog even sleutelen aan deze weg met bochtje. Leuke uitdaging!!!
Heet dit stukje weg ook Schoolstraat?

Succes,
Eggie

user4 · 2011-02-09T16:10:52.000Z

Ik heb nog een “opname” gemaakt, in dit geval van een stuk weg dat is verlegd (inclusief een “aanloopje” van een oude weg). En dan zit ik er er met Bing en OSM met die oude weg weer een stukje naast. M.a.w., de nieuwe situatie is niet 100% accuraat in te tekenen. Wat te doen?

Het is niet perfect, dus laat maar zitten.
Wachten op nieuwe foto’s van Bing.
Zo goed en zo kwaad als het gaat intekenen, en als iemand dat ooit wil verbeteren: graag.

Ik ben geneigd voor de laatste optie te gaan. De kaart klopt op dit moment helemaal niet (op de punten die ik heb geconstateerd), dus een imperfecte verbetering is altijd nog beter dan de bestaande situatie. Bovendien, als ik het niet doe, wie gaat het dan doen en wanneer?

Misschien hoeft het ook niet perfect te zijn. De kaarten van bijvoorbeeld Google en Map24 komen ook niet altijd exact overeen met hun eigen foto’s. En zij zijn toch de professionals…

Klinkt dat redelijk?

martiensch · 2011-02-09T16:12:47.000Z

user4:

Misschien hoeft het ook niet perfect te zijn. De kaarten van bijvoorbeeld Google en Map24 komen ook niet altijd exact overeen met hun eigen foto’s. En zij zijn toch de professionals…

Dan moet je dit even op de wiki lezen

Frankl2009 · 2011-02-09T18:26:39.000Z

user4:

Ik heb nog een “opname” gemaakt, in dit geval van een stuk weg dat is verlegd (inclusief een “aanloopje” van een oude weg). En dan zit ik er er met Bing en OSM met die oude weg weer een stukje naast. M.a.w., de nieuwe situatie is niet 100% accuraat in te tekenen. Wat te doen?

Het is niet perfect, dus laat maar zitten.

Wachten op nieuwe foto’s van Bing.

Zo goed en zo kwaad als het gaat intekenen, en als iemand dat ooit wil verbeteren: graag.

Ik ben geneigd voor de laatste optie te gaan. De kaart klopt op dit moment helemaal niet (op de punten die ik heb geconstateerd), dus een imperfecte verbetering is altijd nog beter dan de bestaande situatie. Bovendien, als ik het niet doe, wie gaat het dan doen en wanneer?

Misschien hoeft het ook niet perfect te zijn. De kaarten van bijvoorbeeld Google en Map24 komen ook niet altijd exact overeen met hun eigen foto’s. En zij zijn toch de professionals…

Klinkt dat redelijk?

Mee eens, heel redelijk. Ga gerust je gang.

user4 · 2011-03-30T08:46:02.000Z

eggie:

Oh ja,

Meld maar wanneer je die Gerard van Velde Passage afhebt. In Heerde? Ben benieuwd!

eg

De Gerard van Velde Passage staat er op. Beter laat dan nooit.

Ik heb inmiddels al aardig wat kleine correcties aangebracht, maar er is nog veel te doen.