Of iets los of samen in de BAG staat heeft niets te maken met de aard van het gebouw zelf; enkel of deze gesplitst is in woningen met een eigen adres of niet. Wat uit de BAG komt is een house als het een woonbestemming heeft met één adres, en apartments als er meerdere adressen zijn. Die waarden zijn een poging om iets nuttigs neer te zetten wat voor 99% van de gevallen klopt.
Maar een monumentale boerderij is geen building=apartments, en voor een villa zijn ook betere tagwaarden. building=* gaat over de oorspronkelijke aard van het gebouw, niet het huidige gebruik. Als dit gebouw als een twee-onder-een-kap was gebouwd had het prima twee keer een house kunnen zijn, maar dat lijkt hier niet het geval. Ook een voormalige school of kerk blijft building=school of church, respectievelijk, eventueel aangevuld met building:use voor het huidige gebruik.
Dit is toch één villa met daarin twee woningen? Zo map je die. Meestal tekenen we de losse woningen helemaal niet in in zo’n geval, maar omdat die in de BAG staan is dat hier mogelijk en wenselijk.