historic=Wachthuisje (osmose fout)

Bij de tags historic=Wachthuisje geeft osmose de melding “verkeerde waarde in een tag”.
Het gaat hierom:

https://www.openstreetmap.org/node/1959967848

Wat zou het moeten worden?

Als dat er zo uitziet, barrier=gate met access tags, gebouwtjes intekenen en taggen met name, historic=yes en evt. note=Wachthuisje?

Hoi marc, daar is even geleden een draadje over geweest maar de uitkomst was gate_house, zie hier http://www.openstreetmap.org/#map=19/52.25046/6.88722 je kunt er dan andere specifieke en passende tags aanhangen, als operator, historische periode, name, materiaal ed.

is maar net hoe het er uit ziet.

of misschien

guardhouse of guard_house

Klaagt osmose niet alleen maar over die hoofdletter?

Dat zou ook nog kunnen. Ik zal het veranderen en kijken wat er dan gebeurt.

historic=wachhuisje lijkt mij geen gewenste tag. Uberhaupt is een tag waarde in het Nederlands onjuist tenzij het een name of name:nl tag betreft.

Het wachthuis waar Hendrikklaas naar verwijst (way:274807723) gebruikt building=gate_house dat lijkt mij beter, hoewel building=guardhouse volgens Taginfo een stuk vaker gebruikt word.

Sebastic,

Zuidkamp 1 iets naar het noorden was het oude guardhouse.

Dat dacht ik ook al, dus ik ga het nu anders oplossen, want op het betreffende punt is volgens mij nog meer niet juist.
Hier is de situatie:

[1]
https://www.openstreetmap.org/node/1959967848

Maar dat is een node die niet het gebouwtje markeert maar alleen een (voormalige) ingang.
Er staat een paal midden op de weg die de doorgang voor auto’s onmogelijk maakt. (Staat ook op de kaart)

Het feitelijke wachthuisje is dit:

[2]
https://www.openstreetmap.org/way/293963752

Dat stond eerst niet op de kaart en was ook niet in de BAG terug te vinden. Ik heb het er nu zelf neergezet. Het gaat om dát gebouwtje. Het is inderdaad een oud militair wachthuisje dat de vroegere ingang van de kazerne markeert.

Ik zou het volgende doen:
[1] verwijderen
[2] wordt:
historic=yes
building=gate_house
name=Frederik Hendrik Kazerne

Over dat laatste twijfel ik nog, want het is geen kazerne meer, maar die naam staat nog wel op dat huisje.

Andere voorstellen?

Hoe snel reageert osmose op wijzigingen?
Ik heb gisteren de hoofdletter verwijderd en ik zie nu geen fout meer bij osmose.

[1] taggen met:
barrier=bollard
access=yes
motor_vehicle=no (misschien nader specificeren voor alleen Double-tracked verhicles als je met de motor wel maar met de auto niet mag passeren)

[2] taggen met:
historic=buillding
building=gatehouse (iets vaker gebruikt dan building=gate_house)
name=Frederik Hendrik Kazerne

[1] weggooien is zonde, de barrier is een nuttige feature om te mappen.

Marc

gebruik alt_name=Frederik Hendrik Kazerne om de oude naam te behouden, ik gebruik de historic tag vaak in combinatie historic:period= 1949 - 2006.

waarom niet old_name voor de oude naam ?

Escada, logisch maar dit is OSM met een Engelse achtergrond, daarom alt_name.

Hendrikklaas, op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name (en bij de Nederlandse vertaling ook) wordt old_name explitiet genoemd voor de historische naam van iets. Precies zoals escada aangeeft.

Sorry, maar de Wiki is niet echt vriendelijk voor het woord old_name, maar je hebt gelijk niet goed gekeken.