Hinweis-Frust vermeiden

[rainerU]

@kreuzschnabel

Hab ich zwei Absätze weiter oben geschrieben

Du hast dort geschrieben:

Das tue ich persönlich nur dann, wenn ich einen guten Grund dafür sehe – etwa wenn ich aus der Presse von einem Neubaugebiet 250 km entfernt erfahre oder wenn ich im Vorbeifahren ein neues Gebäude sehe, mich aber selbst nicht drum kümmern kann, weil mir z.B. ein Termin im Nacken sitzt, oder bei Dingen, die die Straßennavigation betreffen, etwa neue Einbahnstraßenregelungen.

In dem Beitrag auf den ich zuletzt geantwortet habe, steht:

Noch schlimmer finde ich nur eine Note auf einem Dorf mit dem Inhalt „hier fehlen noch alle Gebäude“. Das kommt bei mir als Mahnung an – da sitzt in meiner Vorstellung einer gemütlich aufm Sofa, prüft OSM auf Vollständigkeit und verteilt Noten für Mapperfleiß.

Ist das nicht ein Widerspruch? Du erstellst Hinweise auf fehlende Gebäude, empfindest aber solche Hinweise anderer als Mahnung.

Du schreibst auch:

Wer eine Note setzt, fordert damit andere dazu auf, tätig zu werden; er/sie schiebt den Aufwand von sich auf die Mappergemeinde.

Eine Note ist weder an einen bestimmten Mapper noch an “die Mappergemeinde” gerichtet. Es ist ein Hinweis “to whom it may concern”. Dass es vereinzelt auch pampig oder fordernd formulierte Notes gibt, ändert daran nichts, aber die kann man meines Erachtens bedenkenlos löschen.

Was uns fehlt und m.E. unbedingt gebraucht wird, wenn OSM langfristig als Community-Projekt überleben soll, sind niedrigschwellige Werkzeuge, mit denen technisch wenig interessierte bzw. begabte Personen zum Projekt beitragen können. Hier ist schon viel über Verbesserungen im Note-System geschrieben worden. Ebenso, wenn nicht noch mehr, mangelt es an einem Editor, mit dem man ohne Kenntnis der technischen OSM-Internas einfache Änderungen an der Datenbank vornehmen kann.