Nicht gleich Abmahnen.
Schreib ihm doch mal einfach ne nette Mail mit dem Hindweis auf den richtigen Satz.
Schreib aber auch rein das du es klasse findest das er eine OSM-Karte verwendet und das auch hinschreibt!
Er hat es vielleicht einfach falsch verstanden das mit der Lizenz, ist auch wirklich schwierig für einen Laien.
Ich würde nicht unbedingt ein Standartschreiben nehmen. Sag doch einfach dass du vom Projekt kommst, dich freust dass er OSM nutzt, jedoch leider eine Kleinigkeit vergessen hat. Ich glaube wir haben es (noch) nicht nötig mit dem Hammer zu kommen Denke auch er meinte das richtige, hat sich bloß bissel ungünstig ausgedrückt.
Aus allen Rohren mit “Kanonen auf Spatzen schießen”. Sonst begreifen die das nie source=ironie
Gruß
Volker
PS.: Ich find es gut, wenn ein kleiner Gewerbetreibender auf OSM umsteigt. Auch wenn die Lizenzangabe nicht gleich formvollendet ist. Ein kleiner netter Hinweis reicht, dann kriegt er das auch noch hin. Aber einen Lizenzverstoß kann ich beim besten Willen hier nicht erkennen.
Das hört sich so an als ob der Seitenersteller das Richtige meint und nicht ganz weiss wie er es beschreiben soll. Könnte ihm jemand den richtigen Text in einem kurzen und freundlichen Hinweis per Mail zuschicken?
Denkanstoss: Je häufiger man solch schön detallierten Kartenausschnitte sieht umso mehr reicht auch der einfache Hinweis auf OSM.
Wenn ich oft genug Jolt-Cola sehe und geniesse weiss ich irgendwann wo ich es beziehen kann. Weiss ich es nicht kann ich ja nachforschen wo, wichtig ist ich weiss wie sich das Gesöff nennt. Denn dann weiss ich auch das ihm irgendjemand einen Namen gegeben hat und es ihm wohl “gehört”.
Hmmm - Andere Seite, möglicherweise irgendwie anderes vielleicht aber doch ähnliches Problem.
OSM wird im großen Stil genutzt.
Hier ist zu lesen, daß man lizenzfreies (!) Kartenmaterial vom Seitenbetreiber bekommt.
Aus welchen Quellen das stammt, ist nicht ergründbar.
Der http://www.egotrek.com/infos/egotrek-kartengenerator.html-0 setzt auf OSM auf.
Bei der Anzeige dieses Wanderweges sieht man ebenfalls die OSM-Karte. http://www.egotrek.com/wanderkarten/nordrhein-westfalen/schoepfungspfad.html
Ist es korrekt, wenn OSM so in die Seite eingebettet ist, daß alle über den in dieser Seite integrierten Link aufgerufenen OSM-Seiten in dieser Seite “gefangen” bleiben und man aus diesem kleinen Fenster nicht heraus kommt?
Trotzdem ist die Aussage, es sei lizenzfrei auf der von tippeltappel verlinkten Seite einfach falsch. Ich bin bei sowas nicht besonders pingelig und sowas wie der Link auf der Wanderweganzeige finde ich ausreichend (auch wenn es ungünstig ist, dass das nicht in einem neuen Fenster geöffnet wird). Aber die Karte lizenzfrei zu nennen finde ich sehr problematisch, da kann ein anderer dann auch leicht drauf reinfallen.