Ich hoffe, Du kennst das auch vor Ort. Oder wo ist die Nutzungsfreigabe fĂŒr den Plan (siehe auch Anmerkung im Note)?
Ansonsten wĂ€re das nicht âname=110 KVâ sondern voltage=110000
Welcher Way (Nummer?) soll aus welcher Relation raus. Soll die Relation dann eine LĂŒcke haben oder schlieĂt der neue Abschnitt diese LĂŒcke wieder?
solange relationen zur zusammenfassung von zusammenhĂ€ngenden weg- oder sonstigen segmenten genutzt werden, kein problem. nur bitte keine âsammlungenâ von allen 110kV, 220kV leitungen etc ĂŒber relationen machen.
Danke fĂŒr die WillkommensgrĂŒĂe Ja, ich kenne die Situation vor Ort, zwar nicht im Detail, aber ich kenne sie. Die Planunterlagen stammen aus frei zugĂ€nglichen Informationen des Rhein-Kreises Neuss. Jeder BĂŒrger kann auf diese Informationen zugreifen. Besteht ein Konflikt, wenn frei zugĂ€ngliche Informationen genutzt werden? Ich weiĂ es nicht.
Der Way 94059576 soll zwischen Way 342972522 und Way 284376936 gelöscht werden. Die Relation hat dann keine LĂŒcke, sondern wird ĂŒber den Way 342972522 und Way 284376936 umgeleitet (Die Leitung ist verlegt worden).
Das kommt auf die Lizenz an. Auf ein Buch in einer Bibliothek darf auch jeder zugreifen, trotzdem darf ich das nicht abtippen und dann selbst frei zugÀnglich machen.
Stimmt. Die Leitung ist mittlerweile gebaut. Die PlÀne ingnoriere ich daher am besten. Die Masten werde ich am besten mappen. Dann muss ich nur noch die Relationen in den Griff bekommen.
Danke fĂŒr die Antworten!
Ja, ich kenne die Situation vor Ort, zwar nicht im Detail, aber ich kenne sie. Die Planunterlagen stammen aus frei zugĂ€nglichen Informationen des Rhein-Kreises Neuss. Jeder BĂŒrger kann auf diese Informationen zugreifen. Besteht ein Konflikt, wenn frei zugĂ€ngliche Informationen genutzt werden? Ich weiĂ es nicht.