@FreierFriese: Deine PN habe ich gerade beantwortet
@den restlichen Beteiligten:
Erstmal vielen Dank für Eure Meinung. Sie fällt gemischt aus, insofern fasse ich die Hinweise im Wiki nicht an 
Um dem Eindruck “… großem Ausmaß mit kompletten Löschungen …” entgegenzutreten: Entstanden ist das ganze aus einer Verbesserung des Arzt Taggings hier bei mir in HB, bei dem ich die fehlende Fachrichtung hinzugefügt habe. Dabei fiel mir dann healthcare:speciality:de ins Auge und ich fragte mich, wo das herkommt. Bei meinen Änderungen habe ich nicht nur healthcare:speciality:de entfernt, sondern auch weitere healthcare:speciality hinzugefügt, Webseiten aktualisiert, Telefonummern hinzugefügt, Fixme’s angebracht, fehlende Leerzeichen im Namen korrigiert bzw. überschüssige Leerzeichen entfernt, die Fachrichtung vom Namen nach healthcare:speciality überführt etc. Das ganze in viel Kleinarbeit. Mir liegt wirklich etwas an der Datenqualität und ich möchte nicht, dass der Eindruck entsteht, es hätte eine “Löschungsaktion” gegeben.
Zu dem Tag healthcare:speciality:de selbst noch einmal: Die Form der deutschsprachigen Werte ist nicht die, die wir normalerweise bei OSM verwenden (Englisch, Kleinschreibung, keine Freizeichen). Insofern hielte ich es für sinnvoller, hierfür description=* zu verwenden. Hier kann Freitext geschrieben werden. Soll es maschinenlesbar sein, wird man mit der aktuellen Verwendung von healthcare:speciality:de nicht weit kommen. Vor allem nicht so erfahrene User werden hier auch in Zukunft unbeabsichtigt eine Menge Fehler einbauen und sich wundern, warum sie auf einer OSM basierten Anwendung den HNO im nächsten Ort nicht finden.
Vielleicht hat aber die Diskussion schon dazu geführt, dass ein paar Mapper beim nächsten Arzt die Fachrichtung nicht vergessen und hoffentlich daran denken, healthcare:speciality zu nutzen 
Schönen Tag Euch!
