Ich habe hierzu eine einfache Auswertung erstellt, die einen ersten Überblick geben soll, wo noch Bedarf besteht. Ich habe hierzu lediglich einen Referenzwert verwendet, der eine ländliche Struktur mit hauptsächlich EFH abbildet. Die größeren Städte werden also hier nie auf 100 % kommen. Aktuell kann ich die Abdeckung pro Zeitpunkt sowie die Veränderung im OSM-Datenbestand in einem Vergleich von zwei Zeitpunkten darstellen (unten als Beispiel die Abdeckung am 15.11.25 und der Vergleich vom 25.10.25 und 15.11.25). Die Karten werde ich von Zeit zu Zeit unter den angegebenen Links aktualisieren.
Toll wäre es, wenn die Hausnummern verstärkt in einer größeren Aktion erfasst werden würden. Ich bin außerdem gespannt auf weitere Auswertungen und Gamification (Maproulette?).
Im Open-Data-Portal gibt es sowohl die Hauskoordinaten als auch Hausumringe (vielleicht interessant für die, die schnell ganze Gemeinden mappen wollen). Ich vermute, die Hausumringe kann man ähnlich wie bei den hessischen Datensätzen mit ogr2ogr zurechtschneiden und in JOSM als Layer importieren, aber probiert hab ich das nicht.
@p1230 Tolle Idee und Visualisierung! Gibt es dazu irgendwo eine Anleitung, wie ich das für z.B. Sachsen-Anhalt nachbauen kann? Bin noch sehr neu bei OSM aber angefixt vom Nachtragen fehlender Adressen.
In welchen Bundesländern fehlen denn noch erheblich Adressen? Dann ergänze ich die ggf. auch noch.
An der Stelle aber nochmal der Hinweis: Aufgrund des vereinfachten Referenzwerts eignet sich die Auswertung nicht zum Feintuning, weswegen ich von der Darstellung von Bundesländern mit nahezu vollständiger Abdeckung absehen würde.
