2

Я тоже задавался вопросом о целесообразности использования EGNOS. Живу на самом краю заявленного покрытия, около Черкасс. К слову поправлю - сигналы WAAS (как и EGNOS) передаются со спутников, наземное вещание исторически было первым но сейчас уже просто осталось как наследие. Я пробовал и с ENGOS и без, результат - с EGNOS слегка точнее. Правда погрешность в 7 метров в идеальных условиях приёма для меня дикость, мой простенький qstarz q1000p даёт погрешность около 2 метров. Что касается снижения точности за пределами покрытия, то я в своё время не поленился и написал письмо в техподдержку EGNOS спросив об этом. Ответили что система сделана так, что точность снижать не может. А вот рекламные заявления о способности держать точность в оврагах и в городской застройке конечно наглая брехня. Базовые станции EGNOS у нас не строятся и строится не собираются. К евро их ждать не приходится. Совет к выбору приёмника - выбирай тот, у которого антена побольше. Есть варинаты в форме брелков для ключей - не советую. Лучше взять что-то вроде моего приборчика - работает безотказно, батареи хватает на сутки непрерывной работы, памяти еще на дольше, есть недокументированный функционал вроде частоты выдачи координат в 5 Гц вместо заявленного 1 Гц и поддерживается Linux-ом.