+1
aber wo wieder ein festgelegter und akzeptierter Tag für Straßenflächen fehlt…
Hatten wir doch neulich:http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=329386#p329386#57 und folgende.
Sven
Der Vorschlag stammt von mir, denn ich halte es für zu wenig, dass in der Datenbank eingetragen ist “da liegen Gleise”, da sie doch sehr unterschiedliche Funktionen übernehmen können.
Wenn man bei dem aktuellen Tagging bleiben würde sehe ich einige Probleme.
*) Beim GüterVerkehrsZentrum kann bei der Bahn nicht unterschieden werden, in welchem Bereich die Verladung stattfindet und wo einfach nur betrieblich notwendige Gleise liegen (Weichen, Bremsprobe etc.)
*) Die Flächen von der Bahn überschneiden sich beim GVZ meist mit denen der Straße und somit wird jedes Mal diskutiert werden, was jetzt zur Bahn und was zur Straße gehört.
*) Die “Abstellplätze” der Container gehören eigentlich weder zur Bahn noch zur Straße, das müsste man dann als Industriegebiet taggen?
*) Eine Relation würde das System unnötig kompliziert machen.
Sorry, mein Fehler. Zum Glück erfolgt die Verladung nicht von alleine: http://wiki.osm.org/wiki/DE:Tag:man_made%3Dcrane
Damit ist eindeutig, hier kann umgeladen werden.
Alternativ dazu, gibt es eine Laderampe für den Verladevorgang z.B. mit Gabelstapler: http://wiki.osm.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Erweitertes_Tagging#Verladerampe.2FLadestra.C3.9Fe
Tun wir dies bei der Straßenbahn auch?
Häufig kann man da wo die Gleise liegen auch mit dem PKW/LKW verkehren, daher erfolgt die Nutzungsart direkt am Verkehrsweg (vgl. Highway=service mit service=* oder railway=*) nicht am Landuse.
I.d.R. ist der Untergrund eine vom Menschen versiegelte Fläche, somit auch befahrbar, was i.m.A. beim Verkehrsweg highway=service mit Area=yes endet. Die Landfläche (landuse) ist abhängig von der Örtlichkeit, am Hafen gehört diese zu landuse=harbour. Der Güterumschlagplatz kann aber auch ein Industriegebiet sein z.B. bei einer Raffinerie: http://www.osm.org/?lat=51.29652&lon=12.00844&zoom=15&layers=T
Eine Relation, die alle Objekte zu einer einsammelt und Ihnen einen Namen verpaßt?
Im Gegenteil, sie schafft Platz für **einen **gemeinsamen Ort wertvoller Daten (vgl. Adresse, Kommunikation, Öffnungszeiten, …) und jeder Verkehrsteilnehmer würde diesen “Punkt” über seinen Verkehrsweg ansteuern können (navigation).
Aber immerhin schlummert da seit 3 1/2 Jahren ein Proposal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/highway
Das aber erst seit 1 1/2 Jahren 
Welches Schweinerl hätten wir denn gern? Aber jetzt sind wir vollkommen OT 