Dat is niet zoals ik hem en de github discussie over deze rendering heb begrepen. Het doel van deze verandering is nu juist om losstaande zendmasten van 30-40 meter hoogte nu juist wel te gaan weergeven. Dit is mijns inziens ook volkomen terecht want die dingen zijn vaak op redelijk grote afstand zichtbaar en kunnen dus als oriëntatiepunt dienen. De discussie of je ze nu man_made=mast of man_made=tower noemt is hierbij van secundair belang. “tower” is in ieder geval consistent met power=tower dus blijkbaar is in het bij OSM gebruikte engels de categorie tower wat groter dan het nederlandse toren. Overigens is tower:type=communication ook in combinatie met man_made=mast toegestaan volgens de wiki.

Het hoofdprobleem met Stefans import is dat hij heeft aangenomen dat iedere antenne op zijn eigen zendmast staat, deze aanname is dus onterecht. Hierdoor hebben we dus het probleem dat er veel te veel zendmasten op de kaart staan. Hierbij zijn de groepjes van drie bij een echte zendmast het kleinere probleem, het grootste probleem zijn de antennes boven op gebouwen aan hoogspanningsmasten etcetera.

Dit is in principe eenvoudig op te lossen door bij alle v1 nodes dmv een mechanische edit de tower:type en man made tags weg te halen. Bij v2 en hogere nodes is meestal de node verplaatst, naar we mogen aannemen naar een betere plek die dus meestal zichtbaar zal zijn op de satellietfoto. Dat kan een echte zendmast zijn maar natuurlijk ook een hoogspanningsmast of iets dergelijks.
Als je het goed wil doen moet je inderdaad de import verversen zoals de vries al aangeeft maar het wordt een stevige uitdaging om daarbij de toegevoegde informatie uit de v2 nodes te behouden. Hoe vind je bijvoorbeeld een inmiddels verdwenen GSM 900 antenne die netjes met een andere node is samengevoegd?
Ook komen er dan een heleboel LTE antennes bij

overstappen van technology= naar communication:mobile_phone= lijkt mee een goed idee, ik zou er ook voor zijn om de techniek dan rechtstreeks in de tweede tag te zetten, al dan niet in grote letters en met bandaanduiding. Misschien is het dan ook een goed idee om de hoogte als subtag hiervan op te nemen en height= te reserveren voor het object waar de antenne aan hangt.

Een (los getagde) vijf meter hoge mast op een 20 m hoog gebouw wordt dan:

man_made=mast
height=5
(location=rooftop, heb ik ergens als suggestie voorbij zijn komen)
communication:mobile_phone=GSM 900 (of gsm…)
communication:mobile_phone:height=25 (hoogte uit antenneregister; boven maaiveld)