Grenzanlagen bei Point Alpha/Rhön

Ich bin heute im Rahmen meines Projektes Grenzsteine Preussen-Sachsen an den Grenzanlagen der Gedenkstätte Point Alpha in der Rhön vorbeigekommen und war etwas überrascht über das, was dort so alles gemappt ist.

Das fängt mit dem “Point Alpha” Museum an, welches es zweimal gibt, einmal korrekt als das ehemalige US camp Gelände und dann noch einmal als Node mitten auf einer grünen Wiese.

Ein Pförtnerhaus mit Namen “Eingang zur Ausstellung”, eine Lagerhalle mit Namen “Ausstellung”, ein weiteres Gebäude mit Namen “Point Alpha Ausstellung” innerhalb des Museums “Point Alpha”, einen Stellplatz für 3 Wohnmobile mit Namen “Point Alpha”. ein Umspannwerk mit Namen “Point Alpha”, einen Grenzturm mit Namen “Grenzturm”, einen Beobachtungsbunker mit Namen “Beobachtungsbunker” und als Krönung ein Stück Grenzzaun mit dem Namen “eiserner Vorhang” + 7 Namen in anderen Sprachen (Übersetzungen von “eiserner Vorhang”). Alle diese Namen sind frei erfunden und vor Ort nicht verifizierbar. Sie sind entweder frei erfunden oder lediglich Beschreibungen der Objekte.

Dann gibt es noch einen Node mit dem tag leisure=park + name=Haus auf der Grenze, der sich in dem Gebäude mit Namen “Haus auf der Grenze” (das heisst tatsächlich so) befindet.

Einen hölzernen Schlagbaum, der als way mit barrier=guard_rail gemappt ist und zusätzlich mit einem node als barrier=lift_gate + name=стой (der “Name” bezieht sich auf ein russisch beschriftetes Stop-Schild, das an dem Schlagbaum hängt :laughing:).

Lange Rede, kurze Frage: Darf man das aufräumen oder sollte man von den vielen schönen Namen lieber die Finger lassen, weil ohne die fehlen natürlich in carto dann die (erfundenen) Beschriftungen.

1 Like

Kurze Frage, kurze Antwort!

Weg damit!

1 Like

Ich würde mir irgendwas in Richtung description ansehen. Vielleicht auch in Kombination, wie die Alternative dann z. B. mit Overpassturbo aussehen könnte.

Sven

2 Likes

Auf jeden Fall - viele dieser Objekte sollten eine description haben, die fehlen aber bisher ganz.

1 Like

genau, diese Informationen als Namen einzutragen ist natürlich nicht der richtige Weg, aber trotzdem finde ich, sollte man das nicht einfach wegbürsten sondern versuchen, die Sachen so umzuschreiben, dass es konform mit unseren Regeln wird, und möglichst alle Informationen erhalten bleiben.

Doppelungen, meist in Form von zusätzlichen Nodes, gibt es leider oft, da würde ich immer das neuere Objekt löschen bzw. die Fläche vor einem Punkt bevorzugen, und vor dem Löschen die Informationen übertragen die ggf. noch fehlen.

2 Likes