Er staat een gemeente Haarlem/Velsen grenswijziging op stapel die 18 september in gaat (geen bezwaren en daardoor slechts hamerstuk. Reden van grenswijziging: bouwproject Delftplein.
De woonplaats wijziging zal dan naar verwachting in de BAG update van 8 oktober zitten, en verwerkt worden met andere wijzigingen daarin.
Helemaal goed Sebastiaan !
Is de verstrekte info te gedetailleerd of goed te verwerken zo ?
De BAG updates zijn van tooling voorzien waarmee de data wordt gedownload, in een PostGIS database geladen, en naar OSM formaat geëxporteerd. Deze data wordt vervolgens in JOSM geladen om de bestaande boundaries in OSM mee bij te werken.
Het coördinaat document is niet praktisch voor het bijwerken van de bestaande nodes in OSM, hiervoor zou nieuwe tooling ontwikkeld moeten worden, of volledige handmatig. Als vrijwilliger krijg ik niet genoeg betaald voor dergelijke handmatige werkzaamheden.
Ok helder als glas !
Had tijdje terug ook Note: 4706708 | OpenStreetMap aangemaakt
Multichill ik heb je note over het hoofd gezien (standaard staat note uit in ID en moet je bij elke start opnieuw aanvinken) anders had ik je note aangevuld met de info i.p.v. hier in een item gestart.
Wat ik uit onderstaande quote van Sebastic begrijp
is dat regelmatig via bovenstaande werkwijze de grenzen worden bijgewerkt.
Blijkbaar worden er via het BAG-systeem (via het zelfde BAG-gebouw importeer systeem neem ik aan worden er soms wel fouten in BAG gevonden) voor grenzen geen fouten gemaakt en is extra controle via hier aangegeven documenten ter controle niet nodig ?
Als het toch een handig controle systeem blijkt dan pleit ik voor een extra kaart laag voor notes & project notes zodat mensen die zich storen aan die rode note-‘druppels’ een oplossing hebben & diegene die zich bezighouden met waargenomen veranderingen notes en/of extra info nodig hebben middels project-notes ook bediend worden.
Voordelen:
FWIW, de grens correctie zit niet in de BAG update van vandaag.
Zie ook de BAG viewer voor de actuele status van de woonplaats grenzen:
Ik zie het inderdaad, wellicht moet Provincie Noord-Holland er ook nog zijn plasje overheen doen ?
Of verwerkingsvertraging bij kadaster ?
Ik ga eens graven in wat vergaderstukken her & der.
Gevonden relevante quote die helderheid verschaft: “Na vaststelling van de herindeiingsregeling door beide raden wordt deze aangeboden aan Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Holland ter vaststelling van de grensbeschrijving. De eerste dag na de publicatie door Gedeputeerde Staten van de vastgestelde grensbeschrijving zal de herindelingsregeling in werking treden. De nieuwe gemeentegrens gaat dan gelden per 1 januari 2026.” Infobron (getekend raadsstuk gemeente Haarlem): https://gemeentebestuur-haarlem.notubiz.nl/document/15999101/1/Delftplein+—+herindelingsregeling+tot+grenscorrectie+Haarlem-Velsen+-+getekend+raadsbesluit?connection_type=16&connection_id=1084698
besluit:
4. Gedeputeerde Staten te verzoeken om binnen 2 maanden de grensbeschrijving vast te stellen;
5. dat de herindelingsregeling in werking treedt op de eerste dag na de publicatie van de door Gedeputeerde Staten vastgestelde grensbeschrijving.
Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 18 september 2025.
Dit klinkt alsof per 18 september de provincie wordt verzocht om de grenswijziging voor te bereiden, niet dat de grenswijziging zelf al per 18 september ingaat.
Nu dus wachten op de door Gedeputeerde Staten vastgestelde grensbeschrijving.
Haarlem/Velsen wordt iig genoemd als 1 van de 4 wijzigingen in de Bestuurlijke Gebieden: PDOK
Mooi te zien dat we dit als OSM NL goed gezien hebben, laatste wat ik ervoor uitgezocht en hier geplaatst heb is dat de grenswijziging Haarlem/Velsen 2026-01-01 in gaat.
Dit nu bevestigd door bovenstaande PDOK publicatie.
Sander door jou weten we nu ook dat er die datum nog 3 grenswijzigingen aankomen.
Actueler kun je OSM niet maken ;)
Morgen zouden 4 grenswijzigingen actief moeten zijn.
1 daarvan is uitgebreid in beeld door dit draadje en Multichill’s veld-opmerking.
Zijn van de andere 3 grenswijzigingen al details bekend ?
Woonplaatsgrens van Santpoort-Noord heeft de wijziging verwerkt, Haarlem nog niet.
@sebastic: Heb ik vanaf 2 januari (elke dag monitorend) ook gezien, ik wil best wel informeren maandag bij kadaster Haarlem (via BAG-viewer) wat er aan de hand is of wil jij dat doen ?
Want wil niet jou het idee geven onder je duiven te willen schieten.
Als jij zegt: doe jij het maar wil ik dat alleen als het gezien wordt als OSM-NL samenwerking.
Logisch nadenkend (dus nog niet gestoeld op documentatie) zouden redenen kunnen zijn:
M.i. hoeft er niets te gebeuren, wat OSM betreft is de grenswijziging verwerkt.
Haarlem is een andere gemeente, dat beide niet in sync zijn is niet onverwacht. Het is niet de eerste, noch de laatste keer dat gemeentes hun woonplaats wijzigingen niet tegelijk in de BAG verwerken.
Gemeente Haarlem heeft waarschijnlijk meer tijd nodig, grote kans dat ze afhankelijk zijn van een derde partij voor hun geodata beheer.
Als je hun achter de broek wilt zitten met een terugmelding zal ik dat niet in de weg staan, persoonlijk vindt ik dat niet de moeite waard.
Dan doe ik die melding niet Sebastic.
Inmiddels wel 1 vertragende reden kunnen achterhalen.
Wat blijkt: een heel klein gedeelte grond blijkt Velsen vroeger al eens aan een particulier verkocht te hebben en precies dat stukje doorkruist de woningbouw plannen als dat niet in gemeente Haarlemse handen komt…
Verder kom ik niet omdat aan Haarlemse zijde er sprake is van geheimhoudingsdocumenten met als geheimhoudingsreden: doorkruizing markt conforme prijzen indien de stukken openbaar zouden worden.
