Natürlich ist unsere Pampa viel pampiger und auch sonst viel besser als drüben in NRW. 
Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich gar nicht wusste, dass es da ein Tutorial gibt. Ich habe mir einfach JOSM installiert, weil das irgendwie praktischer aussah als der Online-Editor iD. 
Ich war irgendwie davon ausgegangen, für Gebäude müsste es ein “genaueres” Verfahren geben, als Luftbilder abzuzeichnen. Aber wenn es so einfach ist, kann ich ja schon jetzt damit anfangen, und wenn ich dann irgendwann da hin fahre, ggf. Details nach meinen Beobachtungen ergänzen.
Ich bin auch nicht ganz unerfahren. Einerseits habe ich ein bisschen Ahnung von Kartografie, und andererseits bin ich schon vor Jahren über OSM gestolpert. Aber damals fand ich es ehrlich gesagt zu verwirrend, außerdem war da gerade die Sache mit der Lizenzumstellung, und weil ich dazu neige, als Newbie nicht nur den Einstieg, sondern gleich alle möglichen Details zu lesen. Und das fand ich dann abschreckend. 
Das scheint auch generell mein Problem zu sein: Ich habe jetzt im Wiki nach Kindergarten gesucht und habe gelesen, dass “building=kindergarten” noch eine separate “amenity=kindergarten” braucht, entweder als Fläche drum herum für das Gelände, oder als Punkt innen drin, aber anscheinend ohne Zusammenhang. Und die weiteren Infos zum Kindergarten scheinen dann eher an die amenity zu gehören? Dann habe ich wiederum gelesen, dass der amenity-Tag auch am Gebäudre stehen kann.
Jetzt gerade lese ich wiederum im Forum, der building-Tag gäbe nur an, wie ein Gebäude ursprünglich genutzt wurde, die heutige Nutzung müsse separat als building:use erfasst werden. Das ist ein uraltes Fachwerkhaus, das war sicher nicht immer ein Kindergarten. Aber woher soll ich wissen, was es ursprünglich war? Ich bin doch kein Dorfhistoriker oder so. (Das einzige, was ich gehört habe, ist, dass es wohl schon “seit Menschengedenken” ein Kindergarten ist und der Weg seit dem irgendwie dazu gehört und damit wohl auch der Kirche, aber trotzdem der Öffentlichkeit zugänglich ist.)
Und schon möchte ich einen neuen Thread starten mit dem Titel “Kindergarten lieber schlecht oder gar nicht mappen?” und wundere mich, was für eine komplizierte Angelegenheit ein simpler Kindergarten sein kann.
Und so geht es mir bei vielen Dingen hier: Ich weiß zwar die Theorie dahinter, aber ich habe keine Erfahrung mit der praktischen Umsetzung. Ich will alles richtig machen, also lese ich sorgfältig nach, aber weil OSM nun mal organisch gewachsen ist, finde ich im Wiki (und sonst wo) widersprüchliche Angaben. Dann habe ich Angst, entweder was falsch zu machen oder gar zwischen die Fronten irgend eines Streits zu geraten, und mache im Zweifelsfall gar nichts. 
Die Sache mit dem Versatz der Luftbilder ist mir übrigens bewusst. Ich handhabe es da aber so, dass ich versuche, mich an den umliegenden, schon gemappten Objekten zu orientieren, da ich die relative Genauigkeit (also Übereinstimmung mit den umliegenden Objekten) für wichtiger halte als die absolute Genauigkeit (Genauigkeit der Koordinaten). Aber da mag ich natürlich auch falsch liegen.
- Du hast es auf den Punkt gebracht.
