Нужен совет по выбору GPS-логгера или коммуникатора с GPS-чипом. Общее и главное требование - максимальная точность в условиях городской застройки. Логгеру желательна привязка трека ко времени. Для коммуникатора же нужна ОС WinMobile. Чем дешевле, тем давно пора.
Сейчас пишу треки во время покатушек и пробежек телефоном asus p535 (чип Sirf3). Задумчиво гляжу в сторону Garmin-Asus Nuvifone M10, но маленький не особо дорогой трекер был бы предпочтительнее.
Буду благодарен и за ссылку на где есть внятно почитать про сравнение точности новых логгеров/телефонов. У гугля спрашивал - в основном выпало старье.
dragonling
Вам нужен не трекер (устройство, передающее свои координаты на сервер), а логгер (пишущий во встроенную память). Отсюда и пляшите, ищите GPS Data Logger. Самый большой список с тех.характеристиками здесь http://www.semsons.com/datalogger.html
Обычно берут на чипе МТК т.к. он один из самых энергоэффективных и для него существует куча программ плюс используют совместимые батареи Nokia.
В городе все работают одинаково паршиво. Прием можно улучшить (например у меня есть фирменная кепка Trimble с кармашком на макушке для GPS - самый лучший sky view для велосипедиста или пешехода )
Я, замучавшись со встроенным в HTC GPS’ом, обзавелся Qstarz BT-Q1000XT. Он и треки логгирует и по bluetooth’у координаты передает. В застройке все равно плоховато, но по сравнению со встроенным кошмаром - просто сказка.
Garmin 60Cx - меганадежная штука. Раз в сутки создается один gpx-файл. В самом подробном режиме получается 10 мегабайт данных на 2 тысячи километров пути. От батареек работает сутки.
Я использую Columbus V900 (http://cbgps.com/v900/v900_index_en.htm).
Самое вкусное это встроенынй диктофончик, так что можно в JOSM видить итрек с аудиометками.
Живет долго, точность насколько могу судить неплохая, может записывать в расширенном режиме, тогда записывает в трек так же и точность, так что можно позже судить о качестве трека.
Есть свой софт, для тегинга фоток. Блютус. Пишет на МикроСД (только надо учитывать что использует фат16, и не поддерживает MicroSDHC, плюс так как пишет все в корень с фат16, надо перидоически опустошать, так как при активном использовании диктофона 512 файлов сделать, не проблема.)
Еще из приятных, при подкдлючении к прикуривателю, сам включается при включении зажигания и сам же выключается.
В итоге можно давать водителям, и не боятся что напутабт/напортачат.
Есть в иБее, Амазоне, где есть в России не знаю.
Сборка хорошая, толко смущает нижняя металическая часть, которую думаю лкчше держать вниз, дабы не работала как экран.
Xelgen
как он фотки привязывает к треку?
и вообще, сколько раз при использовании логгера думал, как хорошо в него бы встроить диктофон. а, оказывается, кто-то уже об этом позаботился
С фотками сам не пробывал пока. С ним идет прога (есть на сайте, на джаве - мультиплатфоменная) которой скрамливаешь фотографии и трек, она прописывает координаты в EXIF. Насколько понимаю дальше все должно быть просто.
Ну вот я на него случайно напоролся. До того исопльзовал просто блютус премник и смартфон, в итоге требовалась куча манипуляций. Начал смотреть в строну логгеров и увидел это чудо с диктофоном. Вроде немало обзоров есть.
Да, пишет не GPX, а в CSV, но есть плагин для JOSM, и он их открывает как обычные треки. Плюс по ЮСБ только подзарядка, но в комплекте идет МикроСД кард ридер. Комплектация достаточно богая, вообще.
Чтоб фоты привязать к координатам,есть нахлобуч для фотика-вместо вспышки надеваешь и готово! К сожалению, не помню названия, но в инете можно поискать
Ребят, есть счастливые владельцы вот этого аппарата Holux GPSport 245 http://www.dealextreme.com/p/holux-gpsport-245-gps-positioning-poi-data-logger-for-biking-running-walking-26334 ? Собрался брать логгер, пока он основной претендент. Интересуют отзывы о нем осмеров. Мне собственно от него многого не надо: работа в win/nix, запись треков в формате совместимом для выгрузки в осм, использование его предполагается в пешем режиме (возможно велик) преимущественно в условиях 5-этажной застройки. Как у него обстаят дела с точностью в таких условиях? подводные камни? или может ещё чего посоветуете в пределах $100. Спасибо.
Ну, раз тут интересуются мнением, то … .
А почему-бы не использовать PNA? Коих нонче навалом и цены адекватные.
ИМХО, что озвученный выше логгер, что “Гармины” с мелкими экранчиками, вещи весьма узкопрофильные.
Да, относительно защищенные, долго живут на батарейках. На этом пожалуй их достоинства и заканчиваются.
Плюсы PNA перечислять нет смысла, они очевидны.
Минусы PNA - относительно незащищенные, кнопочек всего одна, встроенная батарея живет
не больше 3-х часов при уровне подсветки (40-50)%.
Уменьшить минусы можно:
защитный чехол
кнопочки на тачпаде
внешний аккумулятор, кои есть в продаже, весьма емкие и можно найти адекватные по цене.
(Когда вступит в строй “Galileo”, то чипсеты его поддерживающие, будут весьма “рульными”.
Первые 2-а спутника уже запущены в конце прошлого года. Еще 2-а будут запущены будущим летом.)
)