Совпадение C/A “кода” дает “теоретическую” точность в длину волны 1.5ГГц
310^10(cm/s)/(1.510^9)Hz=20cm
Если использовать фазу “кода”, то с помощью постпроцессора можно получить
результаты лучше 20cm. Чип sirf2 дает сырые данные о фазе, а sirf3 - нет
(по бизнес-причинам). Я не знаю opensource решения для постпроцессинга sirf2,
но это решаемая проблема.
usm78-gis, для определения точности принято использовать максимально возможную, а не минимально возможную погрешность. В то, что минимальная при наличии некоторого ряда благоприятных условий может составить менее 10 см, я вполне верю. Как известно, даже неисправные часы показывают абсолютно точное время два раза в сутки.
Если честно, то я хотел всего лишь что-то вроде:
“центральная часть лобного места на красной площади имеет координаты такие-то с такой-то точностью”
и так далее, ещё несколько точек (в Москве).
Гринвичская королевская обсерватория: (как раз десятки см.)
51°28′40.12″ с. ш. 0°00′05.31″ в. д. / 51.477811° с. ш. 0.001475° в. д.
причем 0.(0) в.д. проходит точно через ось пассажного инструмента.