GPS-Bluetooth-Logger

Folgendes kam gerade im Contrad Prospekt:

http://www.conrad.de/ce/de/product/372860/BLUETOOTH-GPS-LOGGER-MIT-230V-NETZTEIL

AGPS und EGNOS kann der angeblich. Wenn das beides stimmt, müßte der Logger ja innerhalb von 5 Sekunden nach dem Einschalten bereits eine Position auf bis zu 10 cm genau angeben können. Hat jemand Erfahrung mit beiden Funktionen?

Grüße
Dennis

Hallo Dennis

Der dürfte auf dem Hardware-Entwurf des iBlue 747 (ohne das Plus = MTK I)
basieren. Das Teil ist schon länger im Conrad-Programm.

WAAS (US) bzw. EGNOS (EU) bringen sicher etwas, da damit die atmosphärischen
Störungen zu einem (großen) Teil herausgerechnet werden können. Aber auf 10cm
kommt man damit noch lange nicht. 3 Meter in günstigen Fällen vielleicht 1 Meter
sind damit vielleicht möglich.

Wenn du in den Dezimeter-Bereich willst, geht wohl kein Weg an profesionellen
2-Frequenz-Geräten plus einer Antenne mit reichlich Durchmesser (über dem
Kopf zu positionieren) vorbei. Dafür werden dann mehrere Kilo-Euro aufgerufen. :-((

Soweit meine Vermutung bzgl. iBlue 747 richtig ist, ist das ein solides Gerät,
das allerdings nicht ganz die Empfangsleistung vom transtec iBlue 747+
(MTK II, ca. 65 Euro) oder Wintec WBT202 (ny-blox5, ca 110 Euro) erreicht.

Für mehr Informationen zu GPS-Technik und Geräte-Tests schau mal auf
http://www.kowoma.de/gps/ vorbei.

Edbert (EvanE)

Beim Geocachen kommt mit eingeschaltenem Egnos immer nur Mist raus. Darum hab ich es immer aus .Die EU Bürokraten sollte man zu rechenschaft ziehen, diesen für Zivilisten nutzlosen GPS Sat in eine für Europa eher uninteressante Äquator Orbitalposition gebracht zu haben.

Die angegebene Akkulaufzeit von 13 Stunden ist wohl eher schlecht für solche Geräte. Das QStarz BT-Q1000X hat eine Laufzeit von bis zu 42 Stunden – habe ich allerdings noch nicht ausprobiert. Das iBlue747 sollte eigentlich eine vergleichbare Akkulaufzeit haben.

Ich dachte, der MTK I kann noch kein AGPS, sondern erst der MTK II…?

Ich schrieb extra Vermutung, weil conrad und Abkömmlinge über so
‘unwichtige’ Details wie den Chipsatz leider nichts aussagen.
Auch die Bedienungsanleitung schweigt sich dazu aus.

Die von dir zurecht gerügte kurze Akku-Laufzeit spricht eher gegen
einen MTK II Chipsatz. Sparsam mit dem Akku-Strom umzugehen,
war schliesslich eines der Entwicklungsziele des MTK II.

Edbert (EvanE)

Ich habe einen I-Blue-747 ohne +. Der hat 25h Laufzeit. Bzw hatte er beim Kauf. Jetzt ist der Billig-Akku 1,5 Jahre alt und es dürfte deutlich weniger sein.